Espace publicitaire
×
File gal.php not found. File ubis.php not found.

L'Homme qui rétrécit (2025)

-Tout Public 21/10/2025 - Aventure, Science-Fiction 1h39

Résumé du film L'Homme qui rétrécit en streaming complet vf et vostfr hd vod gratuit sans limite et sans inscrption

Paul, un homme ordinaire, partage sa vie entre son entreprise de construction navale, sa femme Elise, et leur fille Mia. Lors d’une sortie en mer, Paul se retrouve confronté à un étrange phénomène météorologique inexpliqué. Dès lors, Paul rétrécit inexorablement, sans que la science ne puisse lui expliquer pourquoi ni lui être d’aucun secours. Quand, par accident, il se retrouve prisonnier dans sa propre cave, et alors qu’il ne mesure plus que quelques centimètres, il va devoir se battre pour survivre dans cet environnement banal devenu périlleux.
  • Version: French
  • Qualité: HD
  • Date de sortie: 2025
  • budget du Film : 24.4 millions $
  • Langue d'origine : Français
L'Homme qui rétrécit
×
L'Homme qui rétrécit
French
HD

BANDE ANNONCE ▶ BANDE ANNONCE


    188
   
188+18188

 

 

SIGNALER UN PROBLEME

Télécharger

Cette option est réservée aux membres

 

  • mercilienmortthankyouplusunUnDeuxtrois
    quatrecinqsixsepthuitneufdix

Gate

 

 

 

Kounen-Dujardin avait bien fonctionné avec 99F, entre temps, J. Kounen a bien rétrécit.. (et c'est peu dire d'un potentiel bon réal français aux abîmes...). Rem : je me suis forcé à le finir, mais il n'y a rien dans ce film, qqs effets autour d'un grand vide.. à quoi bon un tel film ?

 

 

 


Par Gate | Membre 13.08.2024
leloupvif

 

 

 

moyen, toutefois les leçons de vie d'humilité donne du réconfort

 

 

 


Par leloupvif | Membre 27.10.2025
LuCiFeR77

 

 

 

Sincèrement déçu, qu'est-ce que l'on s’ennuie.
Comment peut-on partir d'un bon roman d'aventure, de science-fiction, et en faire une sorte de pseudo psychodrame familial, avec un protagoniste, vous m’excuserez, aussi con que ses pieds.
C'est quoi cette manie de réécrire des romans ou des bandes dessinées?
5/10, cela ne vaut pas plus.

 

 

 


Par LuCiFeR77 | Membre 22.03.2026
BIBOUM

 

 

 

Poétique, Français. Si vous avez autre chose à faire à côté, j’ai aussi eu des réminiscences de Rambo 1. Désolé, j’ai 56 ans. thankyou

 

 

 


Par BIBOUM | Membre 19.10.2024
tabar

 

 

 

Les effets spéciaux très bien réussis.Jean Dujardin donne le meilleur de lui même mais c'est malheureusement insuffisant pour contrebalancer les longueurs et répétitions.

 

 

 


Par tabar | Membre 15.11.2023
lolo001

 

 

 

Pas mal , merci FS huit

 

 

 


Par lolo001 | Membre 3.11.2022
rintintin80

 

 

 

j'ai bien aimé

 

 

 


Par rintintin80 | Membre 28.10.2025
Rickotserof

 

 

 

Serieux ?? Jean Dujardin a la tete trop grosse pour un mec rétréci, qu'est qu'il est mauvais, au secours !!!
Peut etre un role dans un épisode de Camping Paradis et encore...
Ceci étant, merci la team !!

 

 

 


Par Rickotserof | Membre 30.08.2025
Kurkhan

 

 

 

Après Un homme à la hauteur, l'homme qui rétrécit.. Dujardin a un problème de taille ?

 

 

 


Par Kurkhan | Membre 26.10.2024
Burf

 

 

 

Bon remake du film des années 50 que j'ai vu et aimé aussi ; d'ailleurs je ne comprend pas pourquoi ce film a une note aussi bas que 4.6 , en tout cas moi j'ai bien aimé.

 

 

 


Par Burf | Membre 18.04.2022
Cinematik

 

 

 

Magnifique huis clos survivaliste dans l’infiniment petit, Dujardin seul face à un environnement devenu hostile et disproportionné est excellent, la mise en scène de Kounen est parfaite 7/10

 

 

 


Par Cinematik | Membre 7.11.2021
Lilpimpflo

 

 

 

Pas mal... thankyou huit

 

 

 


Par Lilpimpflo | Membre 19.05.2024
hamawand-ziyad

 

 

 

merci pour le film six

 

 

 


Par hamawand-ziyad | Membre 7.09.2025
klaatou

 

 

 

Ce film est un remake respectueux et modernisé du classique de 1957. Il conserve la trame narrative et la portée philosophique tout en bénéficiant des avancées techniques et d'une approche plus actuelle dans le jeu d'acteur et la mise en scène. Les deux versions se complètent et offrent chacune une expérience cinématographique riche, adaptée à leur époque respective. J'ai bien aimé les deux avec une petite préférence pour celui de 57 -- nostalgie oblige :) sept

 

 

 


Par klaatou | Membre 5.12.2025
Fireatheart

 

 

 

Une Merveille. 8,5/10

 

 

 


Par Fireatheart | Membre 1.12.2024
jolamagouille

 

 

 

Je n'ai rien à ajouter derrière le commentaire d'Abyssa... on se rejoint. Jo

 

 

 


Par jolamagouille | Membre 17.12.2024
Abyssa

 

 

 

J'ai passé un bon moment devant ce remake de L'Homme qui rétrécit !!
La mise en scène est inventive et parvient à transformer des objets du quotidien en véritables menaces cauchemardesques.
C'est visuellement bluffant et l'émotion est au rendez-vous jusqu'au final, très fidèle à l'esprit d'origine.
Un très bon divertissement de science-fiction que je recommande. sept

 

 

 


Par Abyssa | Membre 12.07.2024
jolamagouille

 

 

 

Bonjour à tous. Bien sûr qu'il y a des différences avec le film de 1957... là où je dis que celui-ci est fidèle au premier, je parle de la trame, pour l'avoir déjà vu je n'ai pas été surpris de voir que le bonhomme partait pour l'infiniment petit.Et je le répète Jean Dujardin a assuré... Jo

 

 

 


Par jolamagouille | Membre 17.12.2024
Toon

 

 

 

J'ai beaucoup apprécié ce remake qui est de très bonne facture.
L'original était très bien pour l'époque, mais il contient beaucoup d'erreurs et d'aberrations (les habits, le pliage de l'aiguille, la récupération du grappin, la grille de la fenêtre, etc...).
Celui-ci est visuellement très bien fait, les effets spéciaux sont bluffants, la musique est parfaite, les images sont magnifiques.
Il y a beaucoup d'améliorations subtiles dans cette version. La plus flagrante étant que dans celle-ci, l'acteur principal est un père de famille aimant, respectueux, ingénieux, perspicace et que dans l'autre il s'agit d'un sombre narcissique impétueux, imbu de lui-même, sans imagination.
Et n'en déplaise aux détracteurs, Jean Dujardin (tout comme Gilles Lellouche) est un excellent acteur.
J'ai passé un très bon moment de divertissement audiovisuel.
Faites-vous votre propre opinion.

 

 

 


Par Toon | Membre 12.10.2024
jolamagouille

 

 

 

Assez fidèle à l'original de 1957 donc pas de surprises...les proportions entre le personnage et son environnement ne sont pas trop mauvaises. Bien joué par Jean Dujardin. Jo

 

 

 


Par jolamagouille | Membre 17.12.2024
JMCARTIER

 

 

 

Pas à la taille des acteurs..Bien dommage!!

 

 

 


Par JMCARTIER | Membre 11.09.2025
Le Cinéphage

 

 

 

C très sympa. On aurait pu éviter le trop poétique un peu imposé, le film gagnerait en efficacité et en spectaculaire. Le générique de fin est plus long qu'un générique de blockbuster américain.

 

 

 


Par Le Cinéphage | Membre 27.08.2025
has34

 

 

 

Depuis l'OSS117 malmené par Bedos on peut pas dire que Dujardin brille dans de bons films, limite s'il se concentre pas pour trouver le navet. Regarder pendant 1h39 l'eau coulé du robinet serait plus captivant que ce film.

 

 

 


Par has34 | Membre 4.10.2023
Sakuya

 

 

 

sympa nous avons adoré
merci FS 7/10

 

 

 


Par Sakuya | Membre 4.10.2025
kkl06

 

 

 

film sympa

 

 

 


Par kkl06 | Membre 12.11.2024
tperre

 

 

 

très lent.j'ai regardé en avance rapide et je n'ai rien loupé

 

 

 


Par tperre | Membre 9.03.2024
ludovicdu25

 

 

 

Faut bien payer les impots ( quelques années de retard) dommage )

 

 

 


Par ludovicdu25 | Membre 20.01.2020
Hirosa

 

 

 

Critiques diverses, moi je dis que le message est beau, humain. On devrait tous se dire certaines choses à soi-même avant de se retrouver face à... Enfin si vous avez compris le film, vous boez ce que je veux dire.
Je ne suis pas fan de Dujardin, mais ici il joue plutôt bien, c'est pas un grand rôle, mais il fait le taf.
Côté BOF, la musique est riche, classique, et belle. Là encore, il faut aimer la musique pour l'apprécier.
Conclusion... je conseille.
thankyou La team !!!
Ma note : huit c'est mérité pour le taf.

 

 

 


Par Hirosa | Membre 25.07.2021
swany

 

 

 

Ce film c'est comme la France, ça ne manque ni de moyens ni de talents mais ça manque cruellement d'ambitions, ici l'ambition de divertir.
cinq parce que c'est très bien fait mais je me suis fait chier.

 

 

 


Par swany | Membre 28.12.2024
dins78

 

 

 

20 ans de retard, comme dab faire du neuf avec du vieux, ça s'appel du réchauffé

 

 

 


Par dins78 | Membre 7.04.2017
ssaga

 

 

 

C'est vrai que nous sommes bien peu de choses.
 Afficher le commentaire


sept

 

 

 


Par ssaga | Membre 3.01.2025
Hub

 

 

 

Probablement destiné au marché américain Deux

 

 

 


Par Hub | Membre 20.09.2025
Balkans

 

 

 

Inutile...... Et pas de note adaptée dans les emojis du site pour ce film, puisque exceptionnellement, j'aurais mis un 0/10.
Rarement vu un film aussi pitoyable. Pas besoin d'épiloguer, j'ai déjà perdu assez de temps a le regarder!
A vous de voir, chacun son truc.

 

 

 


Par Balkans | Membre 21.06.2024
Jackpote

 

 

 

Bon, la mise en scène est assez fade. La narration aurait dû être fait par quelqu'un d'autre.
Dujardin est bon, mais quand il est face à une personne, pas sur fond vert.
À la base, un tel personnage deviendrait millionnaire au bout d'un mois.
Quitte à rétrécir, autant faire grossir son portefeuille.
Bref, ce film va pas nous faire sortir de la médiocrité Cinématographique.
huit Pour les effets spéciaux et le décor. quatre Pour le reste

 

 

 


Par Jackpote | Membre 25.02.2025
Dekklan

 

 

 

Jean Dujardin , Oss , Zorro , Lucky Luke .. et maintenant ça , la faculté de ce type a démolir les séries et films cultes .. et zébeulbeuk qui vénère les films chiant . d auteurs sans doute . mon pauvre ami , c est tellement bobo de se dire intello et de s y emmerder .capable de regarder Godart et JP Leaud et de touver ça profond .

 

 

 


Par Dekklan | Membre 10.03.2024
lolalola1er

 

 

 

mon avis: le film est tourné dans le noir complet c’est fatigant.
c’est d’un triste ! si vous êtes dans une période compliqué ne le regardez pas....
j’aurais préféré une belle aventure.
j’aurais préféré regardé tic toc

 

 

 


Par lolalola1er | Membre 10.09.2022
sopalin

 

 

 

Mieux vaut regarder l original trois

 

 

 


Par sopalin | Membre 26.09.2024
Marence

 

 

 

Un bon film pour la nouvelle génération, qui ne connaissent pas l'œuvre originale.voir l'original ensuite serait une bonne idée ?. huit pour l'effort apporté à faire connaître les vieux films

 

 

 


Par Marence | Membre 7.04.2018
PAYSPEI

 

 

 

agréable surprise que de constater le film ce regarde facilement ... six plusun car en Français.
Merci FS

 

 

 


Par PAYSPEI | Membre 8.10.2024
Olmerluga

 

 

 

Sympas les effets ! Entre ce film et « un homme à la hauteur », Dujardin cumule les petits rôles!

 

 

 


Par Olmerluga | Membre 3.07.2025
ZarthArn

 

 

 

Très bon de se reprendre une petite dose de l'Homme qui rétrécit pour stimuler la réflexion métaphysique sans limite à laquelle nous soumet cet opus majeur de la littérature SF. Une belle leçon d'humilité en tout cas.

 

 

 


Par ZarthArn | Membre 3.04.2021
Zébeulbeuk Reloaded

 

 

 

Un jour vous verrez: les jeunes générations regarderont les films de notre époque maudite, leur parent leur monteront Astier et Dujardin en leur expliquant que c'étaient les stars du moment et les gamins resteront interloqués, choqués et diront à leurs parents "Mais ils sont nuls et lourds. Comment c'est possible ?"
Vous verrez, tous les fans d'OSS 117 et de Kamelott... Toutes ces daubes vont terriblement mal vieillir.
Quelle époque ! Où le talent fait grève et les veaux vénèrent des médiocres....
Préparation H.

Un

 

 

 


Par Zébeulbeuk Reloaded | Non Premium 17.01.2026
Docteur Sleep

 

 

 

Jean Dujardin non merci pour se stile de film
thankyou
Un

 

 

 


Par Docteur Sleep | Membre 27.01.2022
parapente71

 

 

 

c'est long c'est long j'ai laché l'affaire !

 

 

 


Par parapente71 | Membre 6.03.2024
Mandra-gore

 

 

 

quel déception ! c'est plat, ennuyant, et la musique est à chier ! on est à des années lumière de l'original de 1957 ! les seconds rôle autour de Dujardin sont inexistants, insipides. bref, la note est forcément très rétrécit ! Un

 

 

 


Par Mandra-gore | Membre 14.05.2024
JossB

 

 

 

Mitigé, ni vraiment bon, ni totalement mauvais.
Les effets spéciaux ne servent pas vraiment le thème de la réflexion existentielle mais on n'a pas non plus l'ambiance soutenue d'un film d'aventure, le scénario semble taillé un peu à la tronçonneuse.

 

 

 


Par JossB | Membre 15.02.2025
rico le phoceen

 

 

 

un grand merci la team pour le partage

 

 

 


Par rico le phoceen | Membre 28.01.2024
mongolitos13

 

 

 

merci bcp

 

 

 


Par mongolitos13 | Membre 31.12.2025
Negan

 

 

 

a mon avis ca ne vaudra pas le film original qui était excellent

 

 

 


Par Negan | Membre 23.02.2025
Cedricofwood

 

 

 

C’est le film qui a rétréci car j’ai l’impression qui manque des choses dans le scénario.. à part ça je trouve que c’est plutôt pas mal mais en même temps je n’ai jamais vu l’original.. six merci

 

 

 


Par Cedricofwood | Membre 9.11.2022
ravishankar

 

 

 

je suis déçu de jan kounen :(

 

 

 


Par ravishankar | Membre 4.09.2018
paulo2

 

 

 

le 19/1/26
un petit jardiner
Merci

 

 

 


Par paulo2 | Membre 7.12.2023
pirateloco

 

 

 

le scenario très mal ficelé et pleins d'incohérences (le mec disparait en laissant habits pleins de sang ca le cherche 1 minute, la femme déménage sans prendre aucunes affaires...) dommage ca aurait pu être bien

 

 

 


Par pirateloco | Membre 8.02.2025
tabar

 

 

 

Les effets spéciaux très bien réussis.Jean Dujardin donne le meilleur de lui même mais c'est malheureusement insuffisant pour contrebalancer les longueurs et répétitions.

 

 

 


Par tabar | Membre 15.11.2023
davidaime

 

 

 

Revisite de l'œuvre de Richard Matheson, épure de celle de Jack Arnold, ce film insiste avec brio sur la solitude vertigineuse qui aspire notre tragique héros dans cette chute sans fin. La très belle musique d'Alexandre Desplat construit petit à petit (c'est le cas de le dire) l'environnement de Paul, environnement qui, d'anecdotique en cauchemar inévitable, glisse vers l'inconnu et même l'inimaginable.
C'est pleinement l'histoire d'une métamorphose, le caractère appuyé sur la simplicité pragmatique de celle-ci met en scène la peur profonde que ressent le personnage à l'idée de quitter ce qu'il connaît.
Rétrécir, rétrécir, s'approcher de l'infiniment grand ..et peut-être l'atteindre.

 

 

 


Par davidaime | Membre 4.06.2018
Zitouni172

 

 

 

Bon ben c'est l'homme qui rétrécit mais le film qui rétrécit..
Quand je pense a l'original qui était pour le coup un chef d'oeuvre la ça n'apporte rien
Enfin si ça peut faire découvrir Mattesson un des grands maîtres de l'âge d'or de la sf ..

Enfin bon tout le monde n'a pas le talent d'un Carpenter et d'un Kurt Russel qui avaient repris "la chose d'un autre monde" pour proposer une autre vision là c'est du copié collé sans même le suspense du coup et puis l'araignée/fusil de Tchekhov quelle misère quoi ...

4/10 et je suis généreux

Non mais c'est vrai au final tu peux reprendre des films des livres des œuvres mais c'est pour donner ta version pas recopier celle qui a bien marchée

 

 

 


Par Zitouni172 | Membre 26.09.2020
tzebra2

 

 

 

Réaction quant à une critique de : --LƎD--
Voilà une critique qui sort du lot ! En effet, le pitch est bon et invitant. Est-ce une reprise et/ou une œuvre inspirée du film du même nom tourné en 1957 ?
« J’hésite à le regarder »!

 

 

 


Par tzebra2 | Membre 23.08.2025
Gdu83

 

 

 

les proportions sont mal respectées par moment

 

 

 


Par Gdu83 | Membre 22.09.2025
--LƎD--

 

 

 

Par le réalisateur de Dobermann et Blueberry, je dois avouer ma surprise… et ma déception. Le résultat est très en deçà de ce que l’on pouvait attendre d’un tel parcours. Je n’ai jamais été un grand admirateur de Jean Dujardin, à l’exception de ses rôles les plus sérieux, J’accuse, Novembre, La French, l’excellent Contre-enquête ou encore The Artist. Il a clairement montré qu’il en est capable, mais aussi, malheureusement, du pire.
Ici, l’expérience devient laborieuse. Aller jusqu’au bout relève presque de la torture. C’est d’autant plus regrettable que le pitch était prometteur et laissait espérer une approche forte, voire dérangeante. 4/10
merci

 

 

 


Par --LƎD-- | Membre 22.05.2022
Gordkoux

 

 

 

Moyen

 

 

 


Par Gordkoux | Membre 21.12.2025