Espace publicitaire
×
File gal.php not found. File ubis.php not found.

Template not found: /templates/VFV1/fullcommuf.tpl
Rurik_Rurikide

 

 

 

Vous savez pourquoi je suis foncièrement de gauche ?
Parce que je suis foncièrement chrétien.

Ma vision de l’homme, du pauvre, du faible, de l’étranger, de celui qui souffre, elle vient d’abord de là. Et ma foi m’interdit justement de considérer que certaines choses sont définitivement impossibles.

Le Christ nous enseigne à aimer notre prochain, à prendre soin du plus petit, à relever celui qui est tombé, à ne jamais réduire un être humain à sa condition présente.

Et puis il y a cette chose fondamentale : la foi permet des miracles.

Elle permet de croire qu’un homme peut changer, qu’une société peut changer, qu’une situation qui semble désespérée ne l’est peut-être pas, et que ce qui paraît impossible à nos yeux ne l’est pas nécessairement aux yeux de Dieu.

C’est peut-être ça, au fond, qui me sépare de beaucoup de gens : je refuse de considérer l’homme comme définitivement enfermé dans ce qu’il est aujourd’hui.

Je crois profondément en sa capacité à se relever, à se convertir, à devenir meilleur.

Et ça, oui, c’est une conviction profondément chrétienne.

 

 

 


Par Rurik_Rurikide | Membre 20.09.2024
Jac Hen

 

 

 

Ce film est un message criant de vérité plutôt qu'une oeuvre cinématographique bien qu'il soit très bien réalisé. Le scénario est cohérent mais j'aurais orienté l'action du protagoniste surtout chez les politiciens finalement seuls responsables de la politique migratoire désastreuse en Europe depuis des années. Merci pour la VOST. A voir absolument. 10/10

 

 

 


Par Jac Hen | Membre 24.11.2024
encrevive

 

 

 

1) le citoyen vigilant, plus vigilant qu'une caméra de surveillance, plus flic que les flics, plus curé qu'un curé, plus juge que les juges, plus violent que le violence, plus occupé à s'occuper des petits bandits, que des grands criminelles en col blanc qui eux essorent le peuple en écrivant des lois de merdes. plus que plus. jamais moins que le maximum. il vole au secours en tuant. il tue par amour de son prochain. il fait ce que le monde n'ose pas, car il est sans tabou. plus transgresseur que la transgression, il transgresse sans cesse pour le plus grand bonheur des bandeurs des justiciers et pète des gueules comme toi tu enchaînes les vidéos de mma. plus batman que batman qui poursuit avec sa fortunes les criminelles de basse classe social, mais qui laisse tout le temps tranquille les riches qui sont aussi des crimiers. le citoyen vigilant n'est pas lent, il est le vigile rapide mais vigilant... au supermarché, dans la rue, chez toi, chez moi, chez lui, mais pas à la banque parce que les banquier ça va ça passe, partout où il va, mais il va pas n'importe où, il va et dit ce qui est bien et ce qui ne l'est pas et tue ceux qui sont pas bien selon ses critères de gars sûr. il rend hommage aux victimes de tout les salauds (noirs, arabes, juifs, etc) mais surtout il casse pas la tête de ceux au pouvoir actuellement et qui génèrent les conditions de nos existences, je veux dire les gouvernants, les grands propriétaires qui possèdent tant que la masse mondiale possède moins qu'eux, les banquiers, les rentiers. le vigilante vigilant est plus vigilant qu'un vigile de chez lidl, il fait sa ronde et casse des bouches de sous humains même pas regardable, qui n'ont ni parents, ni enfants, ni frère, ni soeur, ni chien, ni chat, ni poissons rouges, ni hobbies, ni rien du tout puisque ce ne sont pas vraiment des humain. ils ont la forme d'un humain, l'odeur d'un humain (mais ils puent), la tête d'un humain (mais noire, ou presque... pas blanche en tout cas, ou alors c'est rare, parce que le problème c'est quand même les autres), le groupe sanguin d'un humain, l'adn d'un humain, la voiture d'un humain, un compte insta d'un humain, des chaussures pour humain, une haleine d'humain, des caries d'humain, un crédits d'humain, un cancer d'humain, mais ils sont en réalité moins que des chiens et surtout pas des humains...

 

 

 


Par encrevive | Membre 19.08.2023
encrevive

 

 

 

2) ... ils sont le canada dry des humains. une copie qui pourrait tromper les moins vigilants, mais le citoyen vigilant est là pour remettre les choses en ordre. facile, il casse des bouches et le tour est joué. fini les conneries, une giflasse ou deux et le monde tourne enfin rond, grâce aux tartine de bûcheron du citoyen vigilant. le dernier vrai bonhomme de dessus la terre entière. il attentif, il est vif, il est là où nous n'allons pas, il est accurate, il est aux aguets, il est prêt, il est opé, il est déter, il est le citoyen vigilant. plus flic qu'un flic, plus curé qu'un curé, plu juge qu'un juge, plus bourreau qu'une chaise électrique, il nique toutes les têtes à claque qui rampent sans vergogne à la surface du monde. plus flim d'action qu'un flim d'action, il agit. il est vigilant le milichien. c'est le milichien vigilant à son papa au gouvernement. plus besoin de payer des gens pour tuer les casses couilles, le citoyen vigilant le fait pour eux mais gratuit !!!!! qui en tant que gars vigilant, il est attentif aux portefeuilles des bourgeois et ne veut pas qu'ils perdent leurs économies.
Armie Hammer est le vigilante, Armie Hammer le cannibale, Armie Hammer le séquestreur violeur, est le citoyen vigilant :)
élonne meusque le nazi aime Armie Hammer et le citoyen vigilant.

 

 

 


Par encrevive | Membre 19.08.2023
cedbrdx

 

 

 

des proverbes il y en a pour tout, à tout proverbe on peut trouver sa chaussure

 

 

 


Par cedbrdx | Membre 9.04.2019
Menfou

 

 

 

Cedbrdx — Connaissez-vous ce proverbe libanais : "Un muet sensé vaut mieux qu’un idiot qui parle" ?

 

 

 


Par Menfou | Membre 8.07.2025
Menfou

 

 

 

Cedbrdx — Connaissez-vous ce proverbe libanais : "Un muet sensé vaut mieux qu’un idiot qui parle" ? Non, je présume. Dommage, ça vous éviterait de passer pour un clown autocentré.

 

 

 


Par Menfou | Membre 8.07.2025
Critiquator

 

 

 

"Ce film est dédié aux milliers de victimes et de meurtres en Europe qui ont été trahies par notre système judiciaire" .... Le film se termine sur cet hommage. Que dire de plus ? A voir et à revoir. Un film impressionnant. Les racailles et les juges rouges en prennent plein la gueule et c'est un vrai bonheur. Dommage, ce n'est q'un film. La réalité est malheureusement bien différente.

 

 

 


Par Critiquator | Membre 18.01.2026
susuper

 

 

 

C'est sûr, c'est un un film qui va faire réagir. En ce qui me concerne : +1 !

 

 

 


Par susuper | Membre 20.07.2024
xavierperso

 

 

 

Ce n'est pas une oeuvre cinématographique et cela ne semble pas prétendre l'être.
La nature des commentaires donnent une idée de l'objet et des clivages (tout sauf de nature esthétique..) qu'il suscite.
L'intention, surlignée jusqu'à la saturation, n'est pas dissimulée, et cela change de beaucoup de notre cinéma subventionné prétendumment libre et humaniste.

De biens meilleurs films qui traitent de l'anti-gouvernementalisme existent, qui s'élèvent psychologiquement dans d'autres sphères moins simplistes tels que l'excellent "Sovereign" ou le magnifique "Captain Fantastic", autrement plus recommandables pour les cinéphiles sensibles aux dérives actuelles de l'autorité de l'état et ses tentacules orwelliennes, et aux tentatives indivuelles de libération.

 

 

 


Par xavierperso | Membre 28.09.2025
cedbrdx

 

 

 

Bon, je ne répondrai pas à cette poésie car ça n'en vaut pas la peine.

Au lieu de ça je vais donner un avis un peu plus construit:

Ce film n'est pas mauvais en soi, surtout comparé au reste de la filmographie du réalisateur.
J'ai trouvé que c'était souvent bien filmé avec des musiques qui collent aux scènes et des scènes d'action OK tier par moment.
Le montage reste pour moi trop brouillon et, malgré quelques scènes intéressantes, le tout peine à décoller.
Celle du bar par exemple, oui, il intervient dans le bon sens et le fait que l'acteur joue plutôt bien son rôle, il faut le dire, et l'effet justicier est correct.

Mais, passé cela, et peu importe l'opinion politique des personnes qui me lisent ou la mienne, ce n'est même pas la question.
Le film va parfois trop loin et essaye de justifier chaque péripétie en utilisant l'émotion, une émotion réelle et ressentie, oui,ça existe dans la vraie vie, mais dans quel but ?
Ceci pour orienter le spectateur vers l'acceptation d'un discours ambigu au début puis pose tout à plat dans la dernière scène.

Là est le problème car rien ne peut justifier la fin.

Quand bien même serions-nous parfaitement d'accord sur le fait que la justice ne fait pas correctement son travail dans notre société et n'a pas non plus les moyens de le faire, devons-nous en arriver là vraiment?

En ajoutant que les dialogues de la dernière scène ne sont absolument pas réalistes!
Qui réagirait ainsi dans cette situation, sérieusement ?
On sent que le réalisateur (qui traîne déjà des casseroles) utilise ce film pour justifier son propos (politique) et l'horreur qui s'ensuit.
Cela avec un message clair et verbalisé tout au long du film: je vous montre comment faire et c'est à vous de le faire après...

Je pense que notre société, malgré ses imperfections, et parfois une coexistence culturelle opposée, mérite effectivement mieux qu'un appel à la violence.


Voici mon expérience personnelle, vous en ferait ce que vous voudrais et si vous ne me croyait pas,tanpis pour vous, je n'y peut rien:

Je suis francais et ma compagne est algérienne, elle est mat et je suis blanc, elle est musulmane et moi athée agnostique, je mange du saucisson, elle non, nous avons deux enfants métissé, un musulman, l'autre non etc etc...

je pourrais vous faire une liste interminable de nos différences oui.
Et pourtant... nous vivons ensemble et sommes heureux ensemble malgré nos différence, cela ne nous empêche pas de vivre notre chemin ensemble dans la compréhension et de partager des moment du quotidien.

ma situation est certe peu courante mais elle existe donc choissisez l'ouverture

 

 

 


Par cedbrdx | Membre 9.04.2019
Doudingue

 

 

 

Cher cedbrdx, je lève solennellement mon majeur bien droit, bien ferme, bien insolent, tel un phare qui guide les cons vers la sortie. Ce doigt d'honneur se dresse, fier, majestueux, presque poétique… et te dit clairement d’aller te faire foutre, toi et tes "blagounettes" minables.

 

 

 


Par Doudingue | Membre 28.02.2024
cedbrdx

 

 

 

Doudingue- Ne prends pas ça personnellement, j'ai rien contre toi, je te connais pas et toi non plus, pas besoin de m'insulter gratos!

D'accord, j'ai fait une blagounette, mais c'est pas méchant, c'est ce que m'a inspiré ce film de taré écrit par le fils spirituel d'un moustachu des années 1940.

Toi tu n'y es pour rien ! À moins que… attends, tu vas me faire douter à réagir aussi viscéralement… Dis-moi pas que c'est toi Zeymour quand même !?
Sinon, c'est que t'es un fan hardcore !

Allez, je retourne dans ma grotte, tiens.

 

 

 


Par cedbrdx | Membre 9.04.2019
Doudingue

 

 

 

edbrdx —Ici on ne souille pas les gens qui ne peuvent pas se défendre. Alors, retourne dans ta grotte avec tous les cafards de ton espèce.

 

 

 


Par Doudingue | Membre 28.02.2024
cedbrdx

 

 

 

Le film que Zeymour remate tous les soirs pour avoir son érection matinale

 

 

 


Par cedbrdx | Membre 9.04.2019
alcore2k4

 

 

 

L'ambiance, les acteurs la mise en scène sont pas mal du tout. Par contre quand on arrive sur les migrants, c'est dérangeant.

 

 

 


Par alcore2k4 | Membre 20.07.2024
Doudingue

 

 

 

Cher Rurik_Rurikide, la bouche c'est comme le rectum. Il ne faut l'ouvrir que lorsque c'est nécessaire.

 

 

 


Par Doudingue | Membre 28.02.2024
viveLeNavet

 

 

 

La haine c'est vous qui la distillez, préférez votre chambre d'écho christianophobe, pro islam, pro immigration sans limite et continuez de croire savoir quelque chose en continuant à défendre l'indéfendable, en excusant les racailles et en invisibilisant les victimes, alors que les faits vous donnent tort. Vous qui étiez si fier d'exiger des réponses, vous fuyez quand vous vous apercevez que vous vous êtes focalisé sur une scène de 2 minutes alors que tout le reste (scène du bus, juge etc ...) ne correspond absolument pas à votre discours haineux de gauchiasse anti occidentale. Par contre la même fiction avec un migrant qui se bat contre le racisme généralisé et là pour vous c'est la vérité, l'érection assurée, tout le monde dans le même sac ... sauf vous le bien pensant pourtant si raciste à pleins de niveaux.
@Moderateurs ... bon courage !

 

 

 


Par viveLeNavet | Membre 10.02.2024
Rurik_Rurikide

 

 

 

Je ne répondrai plus à cette haine. J’ai dit ce que j’avais à dire : les noms, les faits, l’Évangile.
Ceux qui applaudissent ce film ne cherchent pas le débat, ils cherchent une chambre d’écho. Je n’y entrerai pas.
Je laisse la vérité à ceux qui savent encore voir.

 

 

 


Par Rurik_Rurikide | Membre 20.09.2024
viveLeNavet

 

 

 

Un remake du justicier à new york avec charles bronson, remis au goût du jour ... mais pas au goût des gauchiasses.

 

 

 


Par viveLeNavet | Membre 10.02.2024
viveLeNavet

 

 

 

Pauvre rurik, si je pouvais je vous plaindrais.
(Tous ceux que vous avez cité sont des monstres, comme vous qui tentez d'excuser les racailles en vous en servant, @tintamarre a raison, même s'il est bien en dessous de la vérité sur le genre d'individus ignobles de votre acabit).

 

 

 


Par viveLeNavet | Membre 10.02.2024
Tintamarre

 

 

 

Rurik_Rurikide, vous n'êtes que que l'un de ces innombrables trolls venimeux d'extrême gauche qui rôdent sur la toile et nous expliquent à longueur de temps comment il faut penser, chier ou pisser. En somme, de simples mouches à m...

 

 

 


Par Tintamarre | Membre 12.10.2023
Tintamarre

 

 

 

Je ne sais pas d'où sort ce bash10101, mais sûrement du fond des chiottes ou d'une fosse d'aisance.

 

 

 


Par Tintamarre | Membre 12.10.2023
bash10101

 

 

 

Un film immonde qui éventuellement peut plaire à un ex-volontaire de la LVF ou du STO ou alors à une petite bite frustrée en manque de schneke à fourrer... Faut arrêter la pugneta, au bout d'un moment ça se voit...

 

 

 


Par bash10101 | Membre 30.07.2024
Rurik_Rurikide

 

 

 

Francis Heaulme. Michel Fourniret. Emile Louis. Nordahl Lelandais. Dominique Pelicot. Jérôme Barella. Cédric Jubillar. Pierre-Alain Cottineau

 

 

 


Par Rurik_Rurikide | Membre 20.09.2024
Tintamarre

 

 

 

Enfin un thriller qui ne prend pas de gants ! Un homme ordinaire, excédé par la criminalité galopante qui gangrène le pays, décide de prendre les choses en main. Ce justicier moderne traque sans relâche les criminels venus d'ailleurs, et en particulier du continent africain, qui encombrent nos rues et pourrissent nos quartiers, devenant une star des réseaux tout en défiant les autorités incapables.
Scénario ultra-actuel, rythmé, sans concession et courageux. Armie Hammer est magistral dans le rôle du vigilante implacable et déterminé. Les scènes d’action sont brutales et réalistes, et le conflit avec le chef de la police ajoute une tension parfaite.
Uwe Boll signe ici un film viril, divertissant et qui ose dire les vérités que les autres contournent. Un vrai coup de frais dans le cinéma actuel.

 

 

 


Par Tintamarre | Membre 12.10.2023
Bivouakh

 

 

 

5/10 pour ma part.
Un sujet d'actualité très sensible dans de nombreux pays, dont la France, et qui est mal traité dans ce film.
Certes c'est pas mauvais, mais le fond aurait mérité d’être plus développé.

 

 

 


Par Bivouakh | Membre 17.12.2024
polarstar17

 

 

 

Le message est passé ! .

 

 

 


Par polarstar17 | Membre 7.01.2025
martin6493

 

 

 

Excellent merci FS

 

 

 


Par martin6493 | Membre 16.08.2025
Maty86

 

 

 

Merci FS pour ce moment de pur plaisir. dix

 

 

 


Par Maty86 | Membre 7.09.2025
HaroldFEV

 

 

 

C'est vrai que le père Rurik devient lourdingue, on dirait un troll! Je note toujours ce film dix

 

 

 


Par HaroldFEV | Membre 27.12.2025
Menfou

 

 

 

Nous avions déjà droit à l’excuse de minorité. À lire certains commentaires ici, je me dis qu’il est grand temps d’en créer une nouvelle : l’excuse de la connerie.

 

 

 


Par Menfou | Membre 8.07.2025
Rurik_Rurikide

 

 

 

@Menfou C'est votre message le plus dangereux en réalité.

La violence devient un fantasme. Un rêve. Un murmure. Le désir de meurtre se déguise en poésie.

C’est la rhétorique des lâches. Jamais d’appel frontal. Toujours des soupirs. Des regrets feints. Des constats “désolés”. Des “on ne peut plus faire autrement”.

“L’État ne protège plus, alors on peut bien rêver.” Et derrière le rêve, la même logique : le lynchage comme conséquence, le pogrom comme nostalgie, la justice privée comme horizon acceptable.



Mais bordel, où je suis ?!

 

 

 


Par Rurik_Rurikide | Membre 20.09.2024
Rurik_Rurikide

 

 

 

@Critiquator mais vous êtes sérieux? c'est vraiment l'hôpital qui se fout de la charité !

Mes commentaires sont "fétides" ?
"Un pur moment de plaisir et de bonheur." "La vermine, la racaille, cette religion diabolique." "Israël fait le même taf au Liban." "Tout un peuple a hâte de passer à l'action."

Des appels au meurtre, des cris de haine, des comparaisons avec une armée d'occupation. et c'est mes commentaires qui sont 'fétides' ?

Moi, je dis qu'un crime individuel ne justifie pas une condamnation collective.
Je dis qu'une œuvre qui cible une famille pour son identité est raciste.
Je dis qu'un appel au "grand ménage" est de la propagande.

Et c'est cela qui vous est insupportable.

Vous ne supportez pas la contradiction. Vous ne supportez pas l'argumentation. Vous ne supportez pas qu'on vous renvoie le miroir de votre haine.
Alors vous réclamez ma censure dans une totale inversion de valeurs et de principes..
Vos propos sont dystopiques..

 

 

 


Par Rurik_Rurikide | Membre 20.09.2024
Critiquator

 

 

 

Bien sûr Menfou, moi aussi je suis un démocrate modéré et je trouve ça terrible… Mais quand on voit le gouvernement qui livre nos rues à la racaille tout en harcelant les honnêtes gens, on se dit que quelques Citizen Vigilante bien décidés ne feraient pas de mal. Pure hypothèse, hein. Simple pensée coupable.

 

 

 


Par Critiquator | Membre 18.01.2026
Menfou

 

 

 

Évidemment, en bon citoyen républicain et respectueux des institutions, je condamne fermement toute forme de justice privée… Mais avouons que face à l’impuissance volontaire de nos élites et à l’incapacité chronique de l’État à protéger ses propres habitants, on ne peut s’empêcher de rêver, tout bas, à quelques justiciers de ce calibre en France. Juste pour « rétablir un semblant d’équilibre », bien sûr…

 

 

 


Par Menfou | Membre 8.07.2025
Critiquator

 

 

 

S'il vous plait French-stream. Pouvez-vous fermer le clapet, à défaut du compte, de ce polémiqueur à 2 balles de Rurik_Rurikide? Nous sommes là pour voir les films que vous nous proposez, puis les encenser ou les critiquer, mais pas pour recevoir les leçons d'un allumé qui se croit dans le camp du bien et dont les commentaires fétides polluent toute notre communauté. Merci par avance.

 

 

 


Par Critiquator | Membre 18.01.2026
Rurik_Rurikide

 

 

 

Armie Hammer est magistral dans ce rôle de justicier ordinaire qui décide de dire STOP.

Mais oui @Doudingue !!

Un "justicier" accusé de violences sexuelles, de viol et de fantasmes cannibales.
Magistral, en effet : dans l'abjection, il est au sommet.

L'ad hominem est l'aveu d'une défaite. Quand on n'a plus rien à dire, on insulte. Quand la réalité vous accule, on se réfugie dans la moquerie.

Merci de démontrer avec autant de précision ce que je dénonçais : la vacuité totale de votre camp. Des slogans, de la haine,
et zéro argument.

D'ailleurs toujours aucun argument du club des nazillons sur le fond.

Alors je remets ma liste de Français de souche.

Francis Heaulme. Michel Fourniret. Émile Louis. Nordahl Lelandais. Dominique Pelicot. Jérôme Barella.

et merci à @youngNazil euh..cezar pour sa participation, nous n'oublions pas : Pierre-Alain Cottineau

Des bons Français, non ?

Un commentaire ? Non ? Toujours rien ?

C'est bien ce que je pensais.

 

 

 


Par Rurik_Rurikide | Membre 20.09.2024
Doudingue

 

 

 

Je viens de lire les commentaires surréalistes de "Rurik_Rurikide". Encore un qui devrait changer de pseudo. "Jojo la branlette" lui irait très bien, mais aussi "J'ai-un-bandeau-sur-les-yeux". Refuser de voir le réel à ce point , ce n'est plus être aveugle, c'est être complice de cette sauvagerie qui s'installe en France. Mais sans doute n'a t-il pas de femme, d'enfant ni de conscience.

 

 

 


Par Doudingue | Membre 28.02.2024
Rurik_Rurikide

 

 

 


D'ailleurs toujours aucun argument du club des nazillons sur le fond.

Alors je remets ma liste de Français de souche.

Francis Heaulme. Michel Fourniret. Émile Louis. Nordahl Lelandais. Dominique Pelicot. Jérôme Barella.

et merci à @youngnazil..euh cézar pour son ajout oui ! Pierre-Alain Cottineau va dans notre liste !!

Puisque ce torche-cul audiovisuel vous fait tant saliver, répondez donc sur ces noms. Eux, ils viennent d'où ? Qui les a importés ?

Alors ?

 

 

 


Par Rurik_Rurikide | Membre 20.09.2024
Rurik_Rurikide

 

 

 

Vous êtes en train de me donner raison @youngcezar , merci !
Vous me prêtez des sympathies pour LFI comme si c'était une insulte. Pas de chance : je conchie Mélenchon l'autocrate et sa clique de lobotomisés.

Mais vous ne pouvez pas vous empêcher de projeter vos fantasmes sur vos interlocuteurs.
C'est tellement plus simple que de répondre aux arguments, n'est-ce pas ?


D'ailleurs vous ne défendez plus le film. Vous changez de sujet. Vous invoquez l'affaire Cottineau, que tout le monde condamne.. C'est l'aveu que vous n'avez plus d'arguments sur le fond.

Ensuite, vous utilisez exactement le procédé que je dénonçais : un cas individuel devient une culpabilité collective. Cottineau est un criminel, donc la gauche serait complice. Un migrant viole, donc tous les migrants seraient des violeurs. C'est le même sophisme, la même injustice, le même carburant de la haine.

Vous devez vous enregistrer avant de lire ce commentaire.


Enfin, vous parlez d'humanisme ? quelle blague !
Relisez-vous. Vous défendez un film qui évoque un « grand ménage ». Vous qualifiez les migrants de « tarés ». Vous appelez à la fermeture des frontières.
L'humanisme consiste à reconnaître l'humanité de chaque personne, quelle que soit son origine. Ce que vous exprimez ici, c'est le rejet, la peur et la stigmatisation.

Ne vous réfugiez pas derrière des mots que vous dévoyez. Pourquoi écrivez vous ' vi*ls ' 't*rtures' ? ? ?
.. écrivez en toutes lettres.
Ici, on ne censure rien. On argumente.
Et, sur le fond, votre argumentation est en faillite.

 

 

 


Par Rurik_Rurikide | Membre 20.09.2024
Doudingue

 

 

 

Un uppercut dans la gueule du politiquement correct !!! Enfin un film qui ose ! Armie Hammer est magistral dans ce rôle de justicier ordinaire qui décide de dire STOP. Face à la vague de criminels qui nous arrivent d'ailleurs et qui pourrissent nos rues, il prend les choses en main avec une détermination et une efficacité brutale. Pas de discours inutiles, que de l’action pure et des résultats. Ce qui rend le film génial, c’est qu’il balance aussi une claque bien sentie au système et à ses élites : incapables de protéger le peuple, ils refusent de faire leur job tout en utilisant les forces de l’ordre pour museler les citoyens qui osent se défendre ou simplement dénoncer cette invasion migratoire. Un thriller réaliste et sans filtre qui fait du bien dans le paysage cinématographique actuel trop timoré. Le 05.07.26 à 7h30

 

 

 


Par Doudingue | Membre 28.02.2024
HaroldFEV

 

 

 

Merci pour ce film! Je l'ai trouvé excellent. dix

 

 

 


Par HaroldFEV | Membre 27.12.2025
youngcezar

 

 

 

L′affaire Pierre-Alain Cottineau. c'est une affaire de vi*ls sur mineurs et de t*rtures p*d*criminelles infligées à des enfants de moins de six ans confiés par l'aide sociale à l'enfance, à un militant LFI. Parmi ses victimes, on compte au moins une fillette handicapée.

Effectivement des ordures on en a aussi, et bien de chez nous. En revanche quand vous sortez des exemples d'affaires dégueulasses vous omettez de parler de Cottineau, LGBT-Friendly, dirigeant une asso d’accueil de jeunes migrants. Le mec cochait toutes les cases et bien à gauche, n'est ce pas !?

Ça suffit de votre Empathie choisie, à deux vitesses. Ça suffit les "vous n'aurez pas ma haine" les marches blanches avec fleurs et bougies sur des musiques d'Elton John.

La haine n'est pas un crime, c'est un sentiment humain qui prend de l’ampleur ces dernières années, car les peuples d'occident de l’ouest arrivent à saturation, à force d'être trahis par ces hommes en gris, non élus, de notre insupportable et Bruxelloise U.E.

Et nos politiques, qui eux sont élus, mais qui obéissent le doigt sur la couture du slip. Tout en s'en mettant plein les fouilles pendant leurs mandats, pour être ensuite recasés à des postes avec des salaires très confortables, encore mieux payés qu'en faisant de la POLOCH.

Donc pas besoin de laisser les frontières ouvertes aux 4 vents et d'accueillir tous ces tarés de p*dos du monde entier, Il y en a déjà bien assez chez les autochtones.

L'anti-immigrationnisme est le premier des humanismes.

 

 

 


Par youngcezar | Membre 8.12.2023
Rurik_Rurikide

 

 

 

Regardez ces mots. Pas un argument, pas une pensée et bien sûr pas un seul mot sur la litanie d'assassins et de violeurs d'enfants qui sont français de souche

Juste des injures et un seul verbe : "nettoyer". C’est tout ce qui lui reste. C’est un cri primal, une pulsion de violence pure, déversée sur un clavier.
La haine a tout rongé, laissant un esprit vide, incapable d’articuler une idée, seulement capable de fantasmer sur la destruction et la haine...

C’est le stade terminal de la bêtise haineuse.

J'aimerais quand même vous dire, que charité bien ordonnée commence par soi-même..

 

 

 


Par Rurik_Rurikide | Membre 20.09.2024
Membrax

 

 

 

@rurik on s'en bat les couilles du christ et de toutes tes conneries! le final c est qu'il faut nettoyer , ne t en déplaise toi et tes idées de gauchiasses bien orientées!........

 

 

 


Par Membrax | Membre 23.08.2025
Rurik_Rurikide

 

 

 

Francis Heaulme. Michel Fourniret. Emile Louis. Nordahl Lelandais. Dominique Pelicot. Jérôme Barella.


Vous les voyez? aux couleurs de la France..
Les plus grands prédateurs de ce pays ne sont pas des clandestins. Ce sont des Français de souche, bien de chez nous.
Aucun d'eux n'a été arrêté par un Batman d'opérette ou un "citoyen vigilant".
Ils ont été arrêtés par des flics, des juges, des experts. Par le travail de la République, pas par un justicier de fiction.

Ce film est un manuel pour le chaos.

Et le pire, ce sont ceux qui se disent chrétiens pour applaudir cette merde.

Le Christ a dit à Pierre de rengainer son épée : "Tous ceux qui prennent l'épée périront par l'épée." Il a dit : "Aimez vos ennemis, pardonnez-leur, priez pour eux." Il n'a jamais dit "Faites-vous justice vous-mêmes."

@alainlouis, dites-moi, Vous avez troqué l'Évangile contre un snuff movie ?
Ce n'est plus de la foi, c'est de l'apostasie.

Défendre les victimes est un devoir. Vouloir une justice plus ferme est légitime.
Mais transformer la haine en programme, c'est renier la Croix. Ce n'est ni la République, ni le Christ. C'est la loi de la jungle.

 

 

 


Par Rurik_Rurikide | Membre 20.09.2024
alainlouis

 

 

 

C'est un vrai film engagé. Voici une réplique du héros :
« Souvenez-vous : je fais ça pour vous… jusqu’à
ce que vous appreniez à le faire vous-même. »

Et voici l'hommage du réalisateur :
"Ce film est dédié au millier de victimes de v**l
et de me*rtre, en Europe qui ont été trahies par
notre système judiciaire."

 

 

 


Par alainlouis | Membre 20.10.2023
Bobby314

 

 

 

WORLD WAR COMS lol

 

 

 


Par Bobby314 | Membre 2.06.2025
Cinematik

 

 

 

le Batman de la civilisation occidentale, j'espère que ce film fera des émules

 

 

 


Par Cinematik | Membre 7.11.2021
wisemint

 

 

 

loin d'être un chef d'oeuvre, il y'a quand même une immense satisfaction à voir la vermine passer au bout du fusil. La scène de fin dans l'appartement est jouissive. on aimerait voir ça plus souvent dans la vie réelle.

 

 

 


Par wisemint | Membre 11.06.2025
Rurik_Rurikide

 

 

 

J'ai bientôt 50a et honnêtement quand je vois le déferlement de like sur les commentaires horribles justifiant la haine de l'autre, la haine de la différence qui dégouline de ce film.

Ça me rend vraiment triste et malheureux.

Je rappelle d'ailleurs que Jerome Barella, son frère et son père : cette belle lignée de dégénérés sous humain là?! C'est des français de souche, boarf peut être un peu italien mais c'est du gallo-romain en tous cas..
Le Dominique Pélicot aussi d'ailleurs, ce sont des lignages bien de chez nous !

 

 

 


Par Rurik_Rurikide | Membre 20.09.2024
Rurik_Rurikide

 

 

 

@youngcezar

Vous ne démontrez donc pas que le film n'est pas raciste. Vous démontrez qu'il épouse exactement la vision du monde de l'extrême droite identitaire.

Vous tentez ensuite de justifier cette propagande en empilant des faits divers réels : des viols, des meurtres, les grooming gangs.
Personne ne nie que ces crimes existent. Mais un crime commis par un individu ne permet pas de condamner des millions de personnes partageant une origine ou une religion.
C'est précisément le mécanisme intellectuel de tous les discours de haine : transformer des cas particuliers en culpabilité collective.

Quant à votre argument selon lequel «il tue aussi des policiers et des juges blancs », il est hors sujet. Les policiers et les juges sont visés pour leur fonction. La famille musulmane est visée pour son identité. Ce n'est pas la même chose.

Enfin, vous présentez l'appel au « grand ménage » comme une simple prise de conscience politique. Non. C'est un appel explicite à contourner l'État de droit et à légitimer la violence privée contre des ennemis désignés.

Dans n'importe quel autre contexte idéologique, vous qualifieriez cela de propagande terroriste.
Vous appelez cela une « œuvre historique ».
Une œuvre historique cherche à comprendre les faits.

Une œuvre de propagande cherche à fabriquer des ennemis et à convaincre que la violence est la solution.

Votre propre démonstration montre que Citizen Vigilante appartient clairement à la catégorie des films de propagange.

 

 

 


Par Rurik_Rurikide | Membre 20.09.2024
grippy55

 

 

 

d un point de vue cinema - c est moyen
mais le message est juste enorme !
bravo

 

 

 


Par grippy55 | Membre 5.05.2026
youngcezar

 

 

 

@Nicolamer. Ce film n'a rien de raciste. La vacuité de vos propos est affligeante. J’ai vu Citizen Vigilante.

Il a été interdit en Allemagne, et peut-être bientôt dans le reste de l’Europe.

Indépendamment de sa qualité esthétique médiocre, mais cela n’a aucune importance ici, c’est une œuvre historique.

Certes, il massacre une famille de migrants musulmans, mais aussi des policiers et des juges, bien blancs, ceux-là.

Je n’ai aucun doute que le dernier quart du film deviendra, pour certains résistants européens luttant contre le « Grand Remplacement », un totem, un mythe fondateur.

N’écoutez pas ceux qui le critiqueront en cinéphiles et je pense que les gens snobs, même à droite, commettront cette erreur parce que cette critique passe à côté de l’essentiel.

L’objectif du réalisateur n’est pas de raconter une « histoire », mais notre réalité. C’est un film militant, brut, sans artifice, presque un pamphlet. *Citizen Vigilante* est la revanche de la culture populaire sur l’art classique et reconnu, qui ne mériterait plus de respect depuis qu’il aurait décidé de ne plus rendre compte de la réalité.

Dans ce film, on voit une mère blanche se faire trancher la gorge par un homme noir dès les toutes premières minutes ; rien ne nous est épargné. Un homme aux cheveux blonds et aux yeux bleus décide de prendre les armes pour venger toutes les victimes de l’immigration de masse, mais aussi les juges qui, selon le film, laisseraient délibérément des violeurs et des criminels sortir de prison.

Par la voix de son « héros », le cinéaste adresse ce message à un commissaire de police dans les toutes dernières secondes : « Si les politiciens qui vous paient ne luttent pas contre l’islamisme et la gauche woke, la population fera bientôt comme moi et procédera elle-même à un grand ménage. »

Voilà pourquoi ce film a été réalisé : dénoncer les politiques qui ont trahi les peuples autochtones européens avec l’immigration de masse, qui, je le rappelle, n’aurait jamais été voulue par ces mêmes peuples dans les pays concernés. De montrer la réalité des crimes odieux commis en Europe, comme par exemple les « grooming gangs » au Royaume-Uni. Et enfin la justice à deux vitesses pour les classes moyennes et inférieures, face aux parasites d'en haut et d'en bas.

L’inversion des valeurs entre les victimes et leurs bourreaux, qui deviennent des méchants racistes, lorsqu'ils dénoncent ce putain de réel. Exemple: Claire Geronimi et beaucoup d'autres, violée dans la cours de son appartement par un migrant sous OQTF. Et les pauvres criminels qui ont eu une enfance malheureuse ou qui n'ont tout simplement pas nos codes culturels occidentaux. Les pauvres petits.

 

 

 


Par youngcezar | Membre 8.12.2023
emixam1968

 

 

 

oh que c'est nul, suis rendu à 35mins, puis passé 40 il y une scène intéressante dans un bar. Il y a dans les commentaires une remarque faisant référence au masculinisme... j'ai pas vu ça sinon un mec qui a des goûts crus plan sexe... est-il un radical extrême droite ah ça oui. Le film est pas terrible, y'a des longueurs qui tentent de créer un suspense mais ça ne fonctionne juste pas.

 

 

 


Par emixam1968 | Membre 4.01.2026
salorcos

 

 

 

C'est top ! Merci a french stream de le mettre a disposition et de ne pas laisser la censure arrivé

 

 

 


Par salorcos | Membre 4.10.2025
Nicolamer

 

 

 

Juste un film de propagande d'extrême droite, entre l'ancien militaire violent et masculiniste, xénophobie évidente, théorie du complot vis à vis de la justice et de la politique... En bref un film à gerber, et à tout ceux pour qui ce film est inspirant, je vous rappelle que le racisme n'est pas une opinion mais un délit. Allez vous faire soigner.

 

 

 


Par Nicolamer | Membre 30.12.2023
Ninja03

 

 

 

film profondement raciste sans aucun interet....

 

 

 


Par Ninja03 | Membre 21.12.2024
Motus

 

 

 

Il n'y a que la vérité qui dérange, voilà pourquoi ce film a été interdit de diffusion en Allemagne.

Merci de ce partage French Stream

 

 

 


Par Motus | Membre 22.02.2025
mariben

 

 

 

Très dérangeant. Les auteurs se sont parfaitement bien renseignés : ces dénis de justice sont réels et se multiplient en Occident : particulièrement au Royaume Uni, en France et en Allemagne. Mais le "justicier" est antipathique au possible : il pense tout en terme d'échange financier et ne voit rien de mal à violer une femme si c'est une prostituée rémunérée pour cela. Bref, ce film est inutile car il renvoie dos à dos une société devenue dangereuse pour le citoyen lambda, servile envers les violeurs, voleurs petits ou puissants et ce justicier qui au fond ressemble plus à un Dexter qui se donne des raisons morales de tuer qu'à un vrai justicier respectueux des petits et des faibles.

 

 

 


Par mariben | Membre 22.12.2023
cequejenpenssemoi

 

 

 

Au dela de l ideologie ce film a un gros problem la ou " les autres " posent sur le papier une suite d idées de reflexions pour creer un personnage et s en servent de base pour ensuite creer une histoire un scenario la ils ne prennent meme pas cette peine le film est juste une succession de scénes sans liens les unes avec les autres

 

 

 


Par cequejenpenssemoi | Membre 9.09.2025
Rurik_Rurikide

 

 

 

Voilà le message que j'ai envoyé à Musk quand il a posté sa merde sur X.

@elonmusk
"This is what people want to see" ?

Non. C'est ce que vous voulez leur faire avaler.
Vous êtes le prêtre d'une culture de mort, et ce film est votre catéchisme.
Une apologie du meurtre et de la vengeance, où tous les "méchants" sont noirs ou arabes.
C'est de la propagande suprémaciste, et vous la distribuez gratuitement comme du poison.

Vous demandez pourquoi vous êtes si riche ?
C'est la Sionisto-Techno-Péd-Oligarchie qui vous a enfanté. Tesla a survécu grâce aux subventions publiques. SpaceX est sous perfusion du complexe militaro-industriel.
Vous n'êtes pas un génie, vous êtes un pirate d'État, un parasite engraissé par un système qui broie les pauvres et protège les prédateurs.

Et parlons de votre fils. Votre propre chair, votre propre sang, a renié votre nom. Il a choisi de devenir une femme, pour devenir l'opposé absolu de ce que vous êtes.
Quelle pire condamnation ?
Quel pire verdict sur une âme ?

Moi aussi, si j'avais été votre fils, j'aurais tout fait pour être votre opposé. Elle l'a fait.

Vous n'êtes pas un visionnaire.
Vous êtes un suppôt de Satan.
Un fossoyeur de l'humanité.
Votre fortune pue le sang et la misère.

Et l'Histoire, vous vomira.

 

 

 


Par Rurik_Rurikide | Membre 20.09.2024
Commando

 

 

 

top neuf

 

 

 


Par Commando | Membre 22.12.2024
Nicos50

 

 

 

Ce film est un modèle à suivre pour notre combat contre la vermine, la racaille, contre ette religion diabolique, et contre nos poltiques, médias et juges qui se soumettent et abandonnent le peuple de souche.
Ce film est un pur moment de plaisir et de bonheur : Tout un peuple a hâte de passer de la fiction à l'action.

 

 

 


Par Nicos50 | Membre 21.12.2025
jeanbibi

 

 

 

Ce film pose la question. Mais comment en est-on arrivé là? Rappelez vous que déjà en 2013 des victimes et des proches de victimes dans des affaires sordides étaient en photos placardées sur un mur du syndicat de la magistrature. C'était des CONS. https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_du_«_Mur_des_cons_»

 

 

 


Par jeanbibi | Membre 26.10.2020
VerbalKint95

 

 

 

Suis je le seul à trouver ce film Xénophobe? Le film repose largement sur une association entre criminalité et certains groupes minoritaires, et il offre peu d’éléments qui viennent contrebalancer cette image.

 

 

 


Par VerbalKint95 | Membre 18.07.2025
Tonton Mad

 

 

 

Jean-Brigitte M. ...j' aime beaucoup votre commentaire.

 

 

 


Par Tonton Mad | Membre 4.05.2026
Drikc2208

 

 

 

Au top ! La vrai justice !

 

 

 


Par Drikc2208 | Membre 23.11.2025
swany

 

 

 

Un ovni mal ficelé mais tellement satisfaisant. plusun À voir.

Par contre il n'apparaît pas dans le catalogue des nouveautés, j'ai dû chercher le titre.

 

 

 


Par swany | Membre 28.12.2024
ToxicWater

 

 

 

Woohooh ! Ca tape très fort. Et là où ça fait mal. Pas étonnant que les autorités cherchent à l'interdire.
Merci pour le partage

 

 

 


Par ToxicWater | Membre 27.04.2024
sarge hero

 

 

 

dix merci FRENCH STREAM

 

 

 


Par sarge hero | Membre 13.01.2025
Jean-Brigitte M.

 

 

 

Déjà c'est un film d'Uwe Boll, pour rappel, ce n'est pas vraiment un spécialiste de la finesse et des analyses intellectuelles.... J'en vois certains qui font fumer GPT pour nous sortir des "critiques" élaborées, mais bon, il faudrait peut-être redescendre sur terre.
Après, c'est le constat d'un américain sur la société européenne, un point de vue extérieure et malheureusement les faits lui donne raison. Quand on fait le bilan des 40 dernière année, il faut être sacrément lobotomisé pour ne pas voir le problème, et le réalisateur mets le doigt sur une vérité, quand le peuple se réveillera, ça va tourner au carnage.
Si le contrat social n'est plus respecté, les gouvernements perdent toutes légitimités et les choses ne peuvent qu'empirer.
Alors au lieu de fustiger ce film et la vision du réalisateur, pourquoi ne pas faire le nécessaire pour que cette éventualité ne devienne pas une réalité incontournable ? Discuter, trouver des terrains d'ententes pour contenter la plus grande majorité et faire en sorte que nous retrouvions notre sécurité et la douceur de vivre ?
Merci FrenchStream pour le partage thankyou

 

 

 


Par Jean-Brigitte M. | Membre 27.11.2024
bibix

 

 

 

Je ne sais pas trop quoi dire sur ce film. Bien évidemment que le fond est interpellant car c'est effectivement le reflet de la réalité européenne, par contre, son exemple avec la voie jaune détruit tout l'argumentaire du justicier de mon point de vue. Du point de vue de la forme, c'est bordélique, il y a tellement d'incohérences (pourquoi Interpol, les empreintes, les caméras urbaines...) et de trous scénaristiques que là aussi, ça déforce le message. Dommage, le sujet était fort mais le film passe à côté

 

 

 


Par bibix | Membre 10.04.2021
Oswald2001

 

 

 

Et donc en big 2026 ça suce Uwe Boll

 

 

 


Par Oswald2001 | Membre 21.03.2026
gaspardrockwel

 

 

 

Bon et bien évidement les aigles de ce forum voient ce film comme le chef d’œuvre qui doit réveiller les wokes
Et oui encore ces satanés wokes qui pourrissent la vie des amateurs de grands films.

mon commentaire préféré est celui qui résume à la fois le niveau de connaissance de la langue française
et la finesse de l'analyse sociologique je cite :
Le film traite d'un sujet d'actualité où toute la société woke ferme les yeux dessus Et ça c'est pus qu'honorable
voilà, la langue française et la culture des idées sont dans de bonnes mains avec Alex10.
on attend bien sur la suite de ce commentaire avec impatience et pour tout dire avec une certaine jubilation.

 

 

 


Par gaspardrockwel | Membre 3.08.2024
Alex10

 

 

 

Le film traite d'un sujet d'actualité où toute la société woke ferme les yeux dessus. Et ça c'est plus qu'honorable, mais niveau budget on voit que c'est limité...

MAJ : gaspardrockwel je ferai la suite du commentaire quand ils sortiront le 2.

 

 

 


Par Alex10 | Membre 28.12.2024
Hellraiser

 

 

 

Excellentissime.......

 

 

 


Par Hellraiser | Membre 11.01.2025
Eliminator67

 

 

 

Oh que ça fait du bien !
Ce film est jouissif !
...Le dormeur doit se réveiller ! il est temps.

 

 

 


Par Eliminator67 | Membre 27.06.2021
Saddhu

 

 

 

Ce mec qui se substitue à l'autorité inique, corrompue qui périclite, a tout mon respect : s'attaquer aux nuisibles que la pseudo-justice laisse échapper et du coup réitérer leurs sales méfaits.
Oui, bravo et merci. Il a toute ma sympathie avec sa radicalité nécessaire.

Merci
William.

 

 

 


Par Saddhu | Membre 1.04.2019
Tiurei 2

 

 

 

Moi, je dis BRAVO !!!

Les juges rouges n'ont qu'a bien se tenir. La peur finira par changer de camp et justice sera enfin rendue aux victimes !

 

 

 


Par Tiurei 2 | Membre 6.05.2026
E.T.55555oups

 

 

 

Israël fait le meme taf au liban avec le Hezbollah

 

 

 


Par E.T.55555oups | Membre 3.12.2024
The realest

 

 

 

Il a changé Macron....

 

 

 


Par The realest | Membre 13.03.2026
pohh

 

 

 

je conseillerais a mes connaissances d'extreme gauche ca leur fera peut etre prendre conscience. 10/10

 

 

 


Par pohh | Membre 29.03.2026
moviesS

 

 

 

Une véritable claque, film anti-woke et ça fait du bien, c'est clair que c'est pas tout le monde qui va aimer 9/10

 

 

 


Par moviesS | Membre 4.03.2025
Darknesss

 

 

 

Merci la team ! vivement d'autres héros du genre !

 

 

 


Par Darknesss | Membre 25.07.2023
aft

 

 

 

Ce film est corrosif (dans les deux sens du terme) :
Pour le spectateur lucide, l'excès caricatural rend les mécaniques de la propagande lisibles à l'oeil nu : on voit le rouage tourner, la manipulation s'assembler, le consentement se fabriquer en temps réel. Un outil de conscientisation rare.
Pour celui qui partage les pulsions du personnage, l'excès ne produit aucune distance critique (il n'y voit pas de caricature mais une représentation enfin honnête de la réalité). Le film devient alors une chambre d'écho qui valide et amplifie un déni préexistant.

La corrosion et la satire ne sont pas sélectives (elles opèrent selon la nature du matériau qu'elle rencontre). La satire se retourne contre elle-même et se transforme en carburant idéologique normalisateur pour celui qu'elle prétend dénoncer.
C'est ainsi que La Fontaine, Moliere ou Voltaire ont pu condamner des choses sans que les autorités ne les comprennent. Le roi riait du Lion sans se reconnaître dedans. L'autorité applaudissait sa propre mise en procès. La satire tire sa force et sa longévité précisément de ce malentendu fondateur : elle est comprise par ceux qu'elle éclaire, et validée par ceux qu'elle dénonce.

À regarder en connaissance de cause... ou pas du tout !

Pour ma part : dix

 

 

 


Par aft | Membre 29.03.2025
aft

 

 

 

Après American Gangster, American Psycho, American History, Fight Club (American Clash), American Fiction, voici American Denial :
Un pervers narcissique et psychopathe en déni total, incohérent avec ses propres valeurs (état de droit, ne pas tuer d'innocents, etc.) qui présente l'intégralité du catalogue des biais cognitifs d'évitement (minimisation, rationalisation, projection, déplacement attentionnel, normalisation, biais du survivant, optimisme irrationnel, dissonance cognitive), le tout dans un narcissisme grandiose à validation sociale (orchestrée par les médias) et une imposture morale masquée en mission civilisatrice et colonialiste à travers une violence ethnocentrique.
La caricature est si excessive et si précisément construite (renforcée par le policier qui démonte méthodiquement ses fondamentaux biaisés) qu'elle relève moins de l'apologie que de la satire : un miroir tendu à ceux qui voudraient y voir un héros, et dont l'adhésion involontaire devient elle-même la démonstration de ce que le film pourrait dénoncer : la fabrique consentie du justicier comme exutoire de la justice imparfaite, la porosité entre heroïsme de façade et violence ethnicisée, la facilité avec laquelle une rhétorique de la justice subjective peut devenir le vernis respectable d'une propagande d'extrême droite et la mise en abîme de l'exploitation médiatique des instincts les plus vils, judicieusement ponctué d'événements terroristes choisis (attaque au couteau) pour démontrer la logique du consentement fabriqué : comment le fait divers émotionnellement saturé et choisi court-circuite la raison, légitime la violence en réponse, et transforme le spectateur en complice involontaire.
Tradition parodique d'un cinéaste qui a toujours utilisé l'excès comme instrument critique en jouant sur la frontiere volontairement floue entre nanar sincère, la parodie du genre et validation ideologique. La mécanique de manipulation devient visible à l'oeil nu (pour qui sait regarder).
Note à l'attention du spectateur enthousiaste : si ce film vous a semblé jouissif et libérateur au premier visionnage, vous venez d'en devenir le sujet, pas le public.

 

 

 


Par aft | Membre 29.03.2025
zAmAL974

 

 

 

l'intro est violent je me suis dis bon ça va partir en couilles tout ça et tu vois le descriptif acteurs réalisateur (d'ailleurs j'ai un trou de mémoire comment ça s'appelle l'intro écriture avec le réalisateur les scénaristes et autres ?) et des que tu vois le nom de UwE Boll ok laisse tombé c'est pire que Seagal ! Tu vois Uwe c'est un meme ! Un gift ! Bon désolé je suis vieux hein !

 

 

 


Par zAmAL974 | Membre 1.02.2023
Kenshindo

 

 

 

Wow! Quoi dire de ce film, sinon qu'il est possible qu'il soit bientôt sur la liste des films interdits? Ici, ça n'est pas les migrants qui sont directement pointés du doigt, mais un système qui récompense les méfaits de certains, que ce soit en-haut ou en-bas de l'échelle sociale et écrase ceux qui se démènent à faire le bien autour d'eux.

Il est en effet difficile de donner un avis, concernant ce film, car on peut s'identifier au personnage principal, qui choisit de passer du côté obscur pour vaincre l'obscurité.
C'est donc avec violence que s'effectue la réponse du héros, face à la violence du système, qui a truqué le jeu de carte, afin que nous soyons toujours vaincus.

Pourquoi le SWAT est pris pour cible? Simplement parce-qu'il fait partie de ce système corrompu, qui préfère défendre la république, plutôt que la démocratie, l'oligarchie, plutôt que le peuple.

C'est le même concept que nous retrouvons dans "The Matrix", lorsque Morpheus explique à Neo, que ceux qui travaillent pour le système, en font également partie et deviennent alors potentiellement dangereux pour la liberté.

Dans "V for Vendetta" ou "Fight Club", c'est le système qui est attaqué directement à la source, en guidant le peuple vers une découverte de sa force, car nous oublions souvent que nous sommes des milliards de fois plus nombreux, que ceux qui nous font vivre dans la misère et sous le joug de LEURS lois.

 

 

 


Par Kenshindo | Membre 25.12.2023
Egon

 

 

 

Un film basique, un peu cathartique.

 

 

 


Par Egon | Membre 26.09.2024
SparckOne

 

 

 

J'ai regardé ca avec beaucoup d'efforts, c'est vraiment pas... Bon en même temps c'est du Uwe Boll. C'est juste très facilement réac de base et provocateur. C'est pas vraiment bien filmé, ni mis en scène, scénar fatigué, jeux des acteurs au minimum... Allez pas de note non plus.

 

 

 


Par SparckOne | Membre 5.03.2025
Dave1000

 

 

 

Après avoir vu le film, je suis surpris qu'il puisse même exister, tellement il nous chatouille la corde sensible, il m'est impossible de noter ce film tellement il est amorale.
Impossible d'en parler, sans spolié, car d un coter on comprend le justicier, mais d une autre part, il fait une action impardonnable concernant le swat.
Une chose est sur, ce film sort des sentiers battus et risque de lancer la plus grande des Polémiques.

 

 

 


Par Dave1000 | Membre 12.10.2024
Desterel

 

 

 

Pas mal ce téléfilm que certains pourraient qualifier d'extrême-droite et islamophobe puisqu'il aborde frontalement les problèmes de la criminalité en général mais aussi celle liée à l'immigration culturelle de l'islam, je ne spoile rien c'est le début, une bonne partie du film et sa dédicace; et d'un mec, même pas super héros mais un peu friqué quand même, qui décide de jouer au justicier, qui dérape forcément sociopathe tout en restant assez classe et calculateur au point qu'on peut continuer à s'y identifier alors qu'il fait des trucs pas net moralement.
Peut-être un film culte politique qui assume le premier son extrémisme.

 

 

 


Par Desterel | Membre 11.07.2020

 

  • mercilienmortthankyouplusunUnDeuxtrois
    quatrecinqsixsepthuitneufdix