The Runner (2026)

1) Sur la pelote indigeste juif/Israël/sionisme

Je ne peux répondre que pour moi, je ne suis pas responsable des pensées des autres. Mais pour ma part je fais BIEN la distinction entre juif (bah c'est une personne qui a une religion, ou une origine, ou les deux, et ça ne me dérange pas plus qu'une autre histoire, c'est un humain et voilà !), et sioniste (qui s'engage activement pour défendre la politique d'Israël et pour les pires cas, ne se prive pas de minimiser les exactions commises en Palestine, de diaboliser les palestiniens etc).

Ce sont deux classifications bien distinctes dans mon esprit. Par contre dans l'esprit des sionistes ça l'est souvent moins, dès qu'on les critique ils crient à l'antisémitisme. Ce qui est dégueulasse envers le reste des juifs car ils sont utilisés comme "boucliers humains rhétoriques" ce qui attise l'antisémitisme, le vrai, le pourri, celui qui hait aveuglément le juif.
(Je note d'ailleurs que tu n'hésites pas à utiliser, malhabilement mais sans vergogne, cet amalgame.)

Pour ce qui est de Gadot, elle ouvre suffisamment sa bouche pour qu'il n'y ait aucun doute, elle a bien un gros fond sioniste, et très vocal. Pas le "pire" car il lui est également arrivé de prendre la parole pour défendre mollement les deux parties (tweet viral où elle affirmait être "pour qu'Israël vive en paix" et auquel elle rajoutait "ainsi que ses voisins") mais fréquent, et fortement pro-Tsahal surtout depuis le 7 octobre.

Pour le réalisateur Mac Donald c'est plus problématique, je t'invite à lire mon comm qui doit traîner par là, détaillant son "oeuvre" sur le docu "One Day In September". Là on est dans la bonne grosse propagande sioniste, doublée d'une sacrée hypocrisie car il défendait son film comme "humanitaire".

Donc oui il y a bien aux commandes du film deux sionistes avérés. Après chacun voit midi à sa porte, certains apprécieront le film et se tiendront à distance du côté politique affiché des participants, d'autres vont râler et/ou boycotter. Les deux sont compréhensibles, mais il faut arriver à comprendre ceux qui s'indignent. Avec ce qui se passe en Palestine, l'intolérance envers les supporters des génocidaires est légitime.

2) Pour le coup de "sois un chevalier en croisade avec un pin's et un engagement là-bas ou bien tais-toi"

Là c'est juste risible. Non, on a le droit d'émettre une opinion sans être obligé de montrer sa carte de Grand Commandeur des Militants.

3) Pour le coup du singe

C'est le seul point où on est d'accord. "Monkey" c'est un surnom courant pour un môme, pas plus con que "ma puce" ou "macaque". Là, l'argument accusatoire était déplacé et trouvait sa source dans l'assez mesquin "qui veut noyer son chien lui trouve des puces".
Mais c'est un détail, le reste de ta tirade est indigeste et de mauvaise foi.