Espace publicitaire
×
File gal.php not found. File ubis.php not found.

NAZA (2026)

-Non classé 25/09/2026 - Documentaire, Guerre 1h17

Résumé du film NAZA en streaming complet vf et vostfr hd vod gratuit sans limite et sans inscrption

Filmé la nuit depuis les toits de Tel Aviv, ce documentaire se centre sur les victimes civiles des opérations militaires israéliennes à Gaza.
NAZA
×
NAZA
HD

BANDE ANNONCE ▶ BANDE ANNONCE


    136
   
136+36136

 

 

Cette option est réservée aux membres
tatout2024

 

 

 

<< 1 << Regarde les noms.....

Ben Gvir. Smotrich. Netanyahou. Et les autres.
Ils ne se cachent plus. Ils le disent. Eretz Israel. Du fleuve à la mer.
Pas pour deux peuples. Pour un seul. Le leur.
Les autres ? Transférés. Ou enterrés.

Regarde la carte sur leur bureau.
C’est un cadastre. Chaque trait est un bulldozer. Chaque parcelle est une vie.
Gaza : rayée. Cisjordanie : morcelée. Liban Sud : en ligne de mire.
Syrie : tapis de bombes. Irak : déjà vidé. Iran : promis. Yémen : affamé.
Ils appellent ça sécurité. Toi, appelle ça ce que c’est : comptabilité de cadavres.

Regarde Ben Gvir.
Il distribue des armes aux colons. Il sourit.
Une colonie de plus = un village de moins.
Un enfant juif avec un M16. En face, un enfant palestinien avec une pierre.
Le M16 tire. La pierre tombe. L’enfant tombe.
Ben Gvir dit : c’est la loi.
La loi de qui ? Du sang.

Regarde Smotrich.
Il dit : il n’y a pas de peuple palestinien.
Alors les morts ne sont pas des morts. Les enfants ne sont pas des enfants.
Il gèle l’argent. Il affame. Il coupe l’eau. Il coupe l’électricité.
Un hôpital sans courant. Les couveuses s’arrêtent.
Les prématurés refroidissent. Ils deviennent violets. Puis gris. Puis silence.
Smotrich dit : c’est la guerre.
La guerre contre qui ? Contre la vie qui respire encore.

 

 

 


Par tatout2024 | Membre 27.09.2024
tatout2024

 

 

 

<< 2 << Regarde Netanyahou.
Il bombarde pour rester. Il tue pour durer.
Il dit : jusqu’à la victoire totale.
Totale sur qui ? Sur la fillette taille 28. Sur le bébé dans la couveuse.
Sur le grand-père qui porte un bras dans un sac de secours.
Chaque discours = 100 morts. Chaque vote = 1000 de plus.
Il promet la paix. Il livre des sacs. Des petits. Des trop petits.

Regarde leur idéologie.
Ils citent la Bible. Ils ouvrent le cadastre.
Ils disent : Dieu nous l’a donnée.
Dieu a donné quoi ? Le droit de brûler des enfants ?
Le droit de viser les files de pain ? Le droit de couper les jambes d’un gamin sans anesthésie ?
Si c’est leur Dieu, alors leur Dieu sent le phosphore et la chair cramée.
Et leur paradis se construit avec des os d’enfants.

Regarde les autres sionistes.
Ceux en costume. Ceux à Washington. Ceux à Paris.
Ils signent les chèques. Ils livrent les bombes. Ils votent les lois.
Ils disent : droit de se défendre.
Se défendre contre quoi ? Contre Reem 3 ans sans tête ?
Contre Hind 6 ans dans une voiture ?
Leur défense, c’est ton attaque. Leur sécurité, c’est ton charnier.

Regarde le rêve réalisé.
Gaza est un cimetière. La Cisjordanie est une prison. Le Liban est en sursis.
La Syrie est en ruines. Le Yémen crève de faim. L’Iran est le prochain sur la liste.
Des millions de déplacés. Des centaines de milliers de morts.
Des enfants sans noms. Des sacs sans corps entiers.
Voilà votre Grand Israël.
Il ne sent pas le lait et le miel. Il sent la mort et le kérosène.

Regarde-toi.
Tu les laisses faire. Tu dis : c’est compliqué.
Non. C’est comptable.
Un enfant = un ennemi. Une maison = une cible. Un peuple = un obstacle.
Le cadastre est presque fini.
Il manque quoi ? Ton silence. Ton dernier swipe.

Alors choisis.
Tu signes le cadastre ou tu le brûles ?
Tu applaudis le rêve ou tu réveilles les vivants ?
Parce que leur idéologie démoniaque, elle mange des enfants.
Et toi, tu regardes.

Maintenant.
Avant que le dernier souffle ne parte.

 

 

 


Par tatout2024 | Membre 27.09.2024
tatout2024

 

 

 

BONJOUR?

À tous les Juifs du monde, de France, d'Israël, d'ailleurs, et à Raphaël Jerusalmy,

Je ne parle pas de vous comme peuple. Je ne parle pas de votre grand-mère qui a fui les pogroms, ni de votre histoire sous l'Empire ottoman, ni de vos enfants nés de pères arabes. Je respecte cette histoire.

Je parle du gouvernement israélien qui prétend parler en votre nom.

Vous dites, Raphaël Jerusalmy : les Israéliens veulent fermer la porte de Gaza et jeter les clés. La réalité est plus grave. Israël ne veut pas fermer la porte. Il veut la garder.

Il l'ouvre quand il s'agit de diviser, il la ferme quand il s'agit d'unir.

Il l'a ouverte de 2018 à 2023 pour laisser passer 30 millions de dollars qataris par mois vers Gaza, afin de maintenir le Hamas séparé de Ramallah. Netanyahou l'a expliqué lui-même devant le Likoud : diviser pour empêcher un État palestinien.

Il l'a ouverte le 5 juin 2025 en avouant avoir activé et armé des clans à Gaza, à Rafah, pour combattre le Hamas. Ce n'est pas une théorie, c'est son aveu en vidéo après les révélations de Liberman.

Il la ferme pour tout le reste : l'eau, l'électricité, les élections, l'unité palestinienne.

Cette doctrine ne s'arrête pas à Gaza. C'est toute la carte de 1948 à aujourd'hui.

Au Liban, soutien aux milices pendant la guerre civile, puis un État communautaire maintenu bloqué.

En Syrie, des centaines de frappes entre 2013 et 2025, et chaque rapprochement de Damas avec le monde arabe est suivi d'un bombardement. Résultat : une Syrie qui ne pourra jamais réclamer son Golan occupé depuis 1967 et annexé illégalement.

En Irak, soutien à la balkanisation après 2003 pour qu'aucun pouvoir central ne puisse se relever.

Et en Cisjordanie, 700 000 + colons sur une terre occupée. Ce n'est pas de la sécurité, c'est de la colonisation.

Alors si vous voulez vraiment fermer la porte, très bien. Fermons tout et rendons tout.

Rendez la Cisjordanie. Retrait total, frontières de 1967 comme base.

Rendez le Golan à la Syrie. Rendez les fermes de Chebaa au Liban. Arrêtez les survols et les frappes.

Laissez l'Irak, l'Iran, l'Égypte et la Jordanie faire des accords avec qui ils veulent sans veto israélien.

Fermez vos frontières au lieu d'étendre vos colonies.

Et mettons des Casques Bleus partout : une zone bleue de l'ONU à Gaza, en Cisjordanie, au Sud-Liban et sur le Golan. Pas une zone tampon israélienne, une zone tampon internationale qui protège les deux peuples.

Critiquer Netanyahou ce n'est pas être antisémite. C'est refuser que l'on arme des milices au nom de la sécurité de tous les Juifs du monde.

Si vous voulez la paix, vous devez vous aussi dire à ce gouvernement : arrête de parler en notre nom quand tu fragmentes toute une région.

Cordialement.

 

 

 


Par tatout2024 | Membre 27.09.2024
Rége60

 

 

 

C'est réel ce que tu dis mais beaucoup ferme les yeux à cause du racisme qu'ils ont en eux...

 

 

 


Par Rége60 | Membre 24.03.2023
Rége60

 

 

 

Tu as complètement raison

 

 

 


Par Rége60 | Membre 24.03.2023
Convok

 

 

 

Super idée Bouldou! Tu boss sur cnews ? Quelle vie de merde tu dois avoir ....

 

 

 


Par Convok | Membre 23.09.2024
Convok

 

 

 

Merci smoky! Toi tu sais hein? Tu sais qui dit la vérité.... Va vivre a telaviv avec tes potes alors. Qu est ce que tu fais en france ?

 

 

 


Par Convok | Membre 23.09.2024
Zitouni172

 

 

 

Lol c'est possible en effet

 

 

 


Par Zitouni172 | Membre 26.09.2020
bash10101

 

 

 

200% d'accord. Je te comprends. On vit des moments toxiques. Tu as raison de te préserver. Je t'apprends rien mais la lucidité de nos jours c'est presque devenu de la charge mentale. Bonne continuation...

 

 

 


Par bash10101 | Membre 30.07.2024
dadoomars

 

 

 

En fait, tu as raison, je rends les armes, j'en ai marre de toujours devoir justifier mes opinions humanistes face a des gens incultes qui sont incapables de croiser des informations et de faire jouer leur esprit critique. On arrive à un moment du conflit ou il n'y a plus de volonté d'apaisement d'aucun côté, du coup, oui à quoi cela sert-il de rappeler des faits aux gens qui font exprès de nier l'évidence ?

 

 

 


Par dadoomars | Membre 29.01.2022
bash10101

 

 

 

A lutter contre l'oubli ou l'indifférence. Bien sûr émotion n'est pas raison mais ça crée du lien. Je t'ai connu plus affuté et bien plus charpenté sur le plan de l'argument. C'est quand même étonnant qu'à notre époque nommer la barbarie soit clivant et problématique. Enfin tout ça n'est que du vent dans une époque sans foi ni loi.
Allez en toute sympathie je te souhaite que du bon...

 

 

 


Par bash10101 | Membre 30.07.2024
jeanmi83

 

 

 

Que dire je suis sidéré non que je ne savais mais le vide emotionnel des personnes qui racontent m'a sidéré.

 

 

 


Par jeanmi83 | Membre 9.07.2025
gaspardrockwel

 

 

 

Voilà un peu de dates et de contenu sur une partie de l'histoire de la Palestine
Pour ne pas compliquer avec certaines personnes sur ce forum je démarre avec Théodore Herzl mais on peut aussi démarrer à la fin de l' empire Ottoman

https://fr.wikipedia.org/wiki/Theodor_Herzl
https://fr.wikipedia.org/wiki/Accords_Sykes-Picot
https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9claration_Balfour_de_1917

c'est wikipédia, et je sais que certains intellectuels auto proclamés dans ce forum ici ne comprennent pas trop son fonctionnement et préfèrent la disqualifier

Donc il y a des livres à lire, des auteurs à écouter ( Essayez Edgar Morin par exemple )
Pour les plus aventureux vous pouvez aller que le qg décolonial ou la chaine PDH

 

 

 


Par gaspardrockwel | Membre 3.08.2024
shiwanuel

 

 

 

pour les sous titres paramètre sur la vidéo sous titre/fond /noir plein/ c est plus lisible et aussi agrandir au choix

 

 

 


Par shiwanuel | Membre 15.06.2018
Ricou763

 

 

 

Je compatis au pogroms 7 octobre, je compatis au pogroms de Gaza tout ça et inhumain ok . Mais je suis révolté de voir que des personnes , des partis politiques racistes ou antisémites du monde entier se servent de tous ces morts arabes ou juifs pour arriver à des fins électorale. Tout ça ce s arrêtera pas temps que les deux camps pourront discutés de paix entre eux !!!

 

 

 


Par Ricou763 | Membre 13.10.2023
Destico

 

 

 

Mmmhh.....le monde entier sait désormais que Bibi était absolument prévenu par de multiples sources bien avant le 07 Octobre.........y'a que les teutbets pour pas biter le niveau d'outrages fait à son peuple et surtout aux palestiniens.....le False Flag de baisé oklm.....et y'en a encore pour en douter en Novembre 2026....la honte intersidérale.....

 

 

 


Par Destico | Membre 22.05.2026
Bouldou

 

 

 

La propagande dans les commentaires....

Ils devraient peut être mettre en ligne les vidéos faites par le Hamas le 7 octobre, ça jouerait peut être moins aux choqués !

 

 

 


Par Bouldou | Membre 18.04.2024
Goathier

 

 

 

Zitouni172 Je me trompe peut être, mais il me semble, d'après vos derniers commentaires, que vous vous soyez trompé d'interlocuteur. Que ce n'est pas à moi que vous vous adressiez.

 

 

 


Par Goathier | Membre 20.02.2025
smoky34

 

 

 

ce n'est pas un documentaire c est de la propagande 0/10

 

 

 


Par smoky34 | Membre 10.10.2024
goboke

 

 

 

Écoute, c'est la deuxième fois que tu postes 5 fois de suite des énormes pavés juste après mon poste. Tu cherches à enterrer mes postes ou quoi? Ne poste jamais plusieurs fois de suite par respect pour les autres membres. Utilise les réponses pour éviter le spam ou mieux encore va demander à GPT de te faire un résumé. Personne ne lit ces énormes pavés postés les uns à la suite des autres, ça ne sert à rien.

Je suis obligé de te bloquer parce que la section commentaire devient illisible par ta faute.

 

 

 


Par goboke | Membre 2.11.2025
tatout2024

 

 

 

<< 1 << MAMAN, NE LAVE PAS MON SANG - BAQOUN

Maman, ne lave pas mon sang. Laisse-le.
Que le monde voie que j'ai existé.
Que ma tache reste sur le mur de notre maison comme un drapeau que personne ne pourra décrocher.

Ils m'ont ouvert la peau, pas l'âme. Frappés jusqu'à ce que mes dents tombent dans la poussière de ma terre. Enchaîné comme un chien dans la maison de mon grand-père. Jeté dans un trou où même Allah ne regarde plus. Mais je suis debout.

C'est quoi leur Grand Israël ?
Voler la terre. Voler l'olivier. Voler le nom de l'olivier. Et dire qu'il n'a jamais existé.
Du Nil à l'Euphrate, dessiné avec notre sang.

Ce sont des colons venus d'autres pays. Ils débarquent de Pologne, de Brooklyn, de Russie, d'ailleurs, et ils disent : "C'est notre terre".
Ils disent que c'est la leur alors qu'ils n'y ont jamais planté un olivier, jamais bu à son puits.
Et pour nous voler notre terre, ils nous tuent. Ils détruisent tout. La maison, l'école, le cimetière, l'histoire.
C'est ça, la nouvelle Nakba. La même que 1948, mais en direct, sous les caméras, et le monde regarde.

On les a accueillis quand l'Europe les brûlait dans des fours. Aujourd'hui, ils nous mettent dans des fours à ciel ouvert à Gaza et appellent ça des dommages collatéraux.

NE ME PARLEZ PLUS DU 7 OCTOBRE.

Parlez-moi de 100 ans d'effacement :
1937 Haïfa, Balad al-Sheikh, 1947 Abbasiya, Al-Khisas, Bab al-Amud, 1948 Jaffa, Deir Yassin égorgée, Tantura fosse commune, 1953 Qibya dynamitée sur ses habitants, 1956 Khan Younès alignés, exécutés, Jénine 2002 écrasée sous les chars, 1978-2025 Liban, Cana refuge ONU bombardé, Sabra et Chatila, 3 jours, gorges tranchées, 3000 morts, Syrie, Irak, Yémen, Iran bombardés, 1990 Al-Aqsa, 1994 Ibrahim, Gaza 2008, 2012, 2014, 2018, 2021, et 2023-2026 LE GÉNOCIDE EN DIRECT, hôpitaux sur prématurés, écoles sur enfants, 2 millions parqués, affamés.

 

 

 


Par tatout2024 | Membre 27.09.2024
tatout2024

 

 

 

<< 2 << Et ils font pareil au Liban, en Irak, en Syrie.
Au Liban, ils rasent les villages du Sud, bombardent Beyrouth, et appellent ça une "zone de sécurité".
En Syrie, ils bombardent Damas, le Golan volé, les aéroports, et disent que c'est pour leur "sécurité".
En Irak, ils ont ouvert la porte, bombardé, démembré, et laissé le chaos pour mieux s'étendre.
Ce n'est jamais fini. Leur projet de destruction, ce n'est pas que la Palestine. C'est tous les autres pays du Moyen-Orient. Un par un. Diviser, bombarder, affamer, voler.

Ce n'est pas un conflit. C'est un PLAN.

VOUS VOULEZ DÉTRUIRE TOUS LES PEUPLES DU MOYEN-ORIENT POUR VOTRE GRAND ISRAËL. EXTERMINER.

Et votre Torah vous trahit. Ouvrez Rachi, Béréchit 1:1 : "Si les nations vous disent : vous êtes des voleurs, vous avez volé la terre des 7 peuples cananéens, vous répondrez : Dieu nous l'a donnée". Vous avouez vous-mêmes.

Et Ben Gourion a tout avoué. Son plan, c'était le transfert, pas le partage :
1937 : "Nous devons expulser les Arabes et prendre leur place",
1937 : "Une Galilée sans Arabes",
1938 : "Politiquement, nous sommes les agresseurs et eux se défendent",
1948 : "Nous devons tout faire pour qu'ils ne reviennent jamais",
Et l'aveu suprême dans Goldmann, Le Paradoxe Juif p.121 : "Si j'étais un leader arabe, je ne signerais jamais avec Israël. Nous avons pris leur pays."

Voilà : volé le matin avec un papier de l'ONU, volé à midi avec un fusil, volé le soir avec une loi de la Knesset qui dit que le voleur est propriétaire et que le propriétaire est intrus.

Regardez ce qu'ils ont fait d'une mère :
Elle porte son enfant mort dans un sac de farine, parce qu'il n'y a plus de linceul à Gaza.
Elle le berce encore sous les drones.

Regardez ce qu'ils ont fait d'un père :
Il creuse avec ses mains nues pour retrouver l'odeur de ses filles sous le béton.

Regardez ce qu'ils ont fait des enfants :
Ils écrivent leur nom sur leur bras au marqueur pour qu'on les reconnaisse.

 

 

 


Par tatout2024 | Membre 27.09.2024
tatout2024

 

 

 

<< 3 << VOUS NE POURREZ JAMAIS FAIRE TAIRE ET CACHER L'HORREUR QUE VOUS FAITES SUBIR AU PEUPLE PALESTINIEN, MÊME AVEC TOUS VOS PROPAGANDISTES NI AVEC NOS GOUVERNEMENTS CORROMPUS QUE VOUS TENEZ AVEC LES DOSSIERS EPSTEIN.

Vous avez les écrans. Vous avez les avions. Vous avez les contrats de milliards signés avec le sang de nos enfants comme encre.

MAIS NOUS AVONS QUELQUE CHOSE QUE VOUS N'AUREZ JAMAIS :
Une mère qui dit Al Hamdoulillah en lavant son martyr.
Un enfant qui sort des décombres et fait le V de la victoire.
Un vieil homme qui replante un olivier là où vous avez tout rasé.

MAIS LES PEUPLES VOIENT. LES PEUPLES HURLENT.
De Londres à Paris, de Montpellier à New York, de Santiago à Jakarta, de Casablanca à Istanbul, les rues explosent : FREE PALESTINE.

NOUS NE SOMMES PLUS SEULS.
Vous avez les gouvernements qui arment et qui signent. Nous avons les peuples qui hurlent.

JAMAIS. Nous ne partirons jamais.

Ils m'ont dit : "Dis que tu n'es rien et on te laisse vivre".
J'ai dit : "Je suis PALESTINIEN, même votre bombe ne peut pas l'arracher de ma bouche".

JE NE FERAI JAMAIS CONFIANCE À ISRAËL.

Si je crève ici, que mon dernier souffle soit :

باقون

BAQOUN

NOUS RESTONS, ET MÊME MORTS, NOUS RESTONS.

 

 

 


Par tatout2024 | Membre 27.09.2024
goboke

 

 

 

== 11 septembre, quelques chiffres clés ==

Le bail de 99 ans du World Trade Center (WTC) au milliardaire juif Larry Silverstein a été finalisé 49 jours avant le 11 septembre.

Assurance du WTC : Finalisée 55 jours avant le 11 septembre. Une police d’assurance hors norme de 3,6 milliards, à comparer aux 600 millions de l’Empire State Building.

Indemnisation de l’assurance : 4,55 milliards versés à Silverstein.

Présence le 11 septembre :
Larry Silverstein : Assiduité prouvée ; absent le 11 septembre.
Lisa Silverstein : Assiduité prouvée ; absente le 11 septembre.
Roger Silverstein : Assiduité prouvée ; absent le 11 septembre.
Howard Lutnick : Assiduité prouvée ; absent le 11 septembre.
Edie Lutnick : Assiduité non établie ; absente le 11 septembre.

Silverstein et Lutnick : Deux milliardaires juifs sionistes.

Probabilité que les cinq soient tous absents aléatoirement : 1 sur 12 500 000 (une fois tous les 47 912 ans).

Probabilité que les attentats du 11 septembre aient été une opération sioniste : 99,999992 %.

----

4 millions d'heures d'enquête et aucun des 50 000 super flics n'a vu un truc aussi simple? C'est parce qu'il n'étaient pas autorisés à le voir, ceux qui ont voulu suivre cette piste ont été virés ou pire. Les sionistes sont le pouvoir et le pouvoir n'enquête pas sur lui-même.

 

 

 


Par goboke | Membre 2.11.2025
dadoomars

 

 

 

Je ne sais pas quel est l'intérêt de poster ce film. A part de déclencher comme d'habitude les cris des fachos de gauches ridiculement nommés antifa et les cris des fachos de droite toujours anonymes. Je ne sais pas.

 

 

 


Par dadoomars | Membre 29.01.2022
Zitouni172

 

 

 

Un jour tu seras jugé

 

 

 


Par Zitouni172 | Membre 26.09.2020
Zitouni172

 

 

 

On doit toujours se dresser contre l'oppression quelle quel soit

 

 

 


Par Zitouni172 | Membre 26.09.2020
Zitouni172

 

 

 

Et il le dit bien

 

 

 


Par Zitouni172 | Membre 26.09.2020
Zitouni172

 

 

 

Ton discours et mensonger et j'espère qu'un jour tu seras jugé pour complicité de génocide

 

 

 


Par Zitouni172 | Membre 26.09.2020
Zitouni172

 

 

 

Oui on sait...
Le Tibet les ouigours le Soudan le Congo le Yémen le Cameroun le Nigéria le Venezuela...
À l'heure actuelle il y a au moins 200 points dans le monde où des crimes de guerre sont commis...

Je vais pas perdre mon temps à t'expliquer pourquoi la Palestine compte autant et non ce n'est pas de l'antisémitisme d'être antisioniste

Après nous sommes un petit peu plus que 74000 morts là aussi je vais pas perdre mon temps à remonter là-dessus et oui ce sont les chiffres du Hamas en fait c'est les chiffres du ministère de la santé de Gaza il se trouve que le ministère et dirigé par le Hamas qui a été légalement élu et donc légitimement élu... Parce que l'histoire ne commence pas le 7 octobre 2023 ... Difficile de savoir quand c'est qu'elle commence peut-être avec l'affaire Dreyfus en France peut-être avec la résolution Darfour en Angleterre ... Peut-être avec le grand geste de Winston Churchill ... Peut-être avec la France et l'Angleterre qui pensaient avoir un problème juif peut-être en 1848 en Palestine
Peut-être lors des programmes en Allemagne dans Europe entière pendant le moyen-âge
Une chose est sûre c'est plus complexe que tu as l'air de le supposer

Ceci dit pour revenir sur les chiffres ce sont des vrais chiffres et en fait ils sont sous-estimé puisque ce sont des victimes identifiables il y a tellement de morts sous les gravats encore il y a eu tellement de morts qu'on a pas pu identifier ....
En tout cas là il y a un génocide qui dure depuis avant le 7 octobre et qui est toujours en cours et surtout il y a le déni absolu de toute notre notre bourgeoisie occidentale...

 

 

 


Par Zitouni172 | Membre 26.09.2020
kapitrelle

 

 

 

Sans précédent??

 

 

 


Par kapitrelle | Membre 22.01.2018
nids

 

 

 

oh putain je lai cherché ce film. mrci de enfin le mettre ici. je vais le deguster. cest sensé etre plus fidel de la realité que celui sorti dernierement

 

 

 


Par nids | Membre 27.04.2024
nicolas87

 

 

 

où est passé le free tibet et ces 1,2 million de morts

a oui je sais ! la haine du juif et plus banquable aujourd'hui (gaza 74 643 morts déclare le hamas)

 

 

 


Par nicolas87 | Membre 1.03.2021
Goathier

 

 

 

Je suis d'accord avec vous sur la transparence dans un idéal, mais encore faut-il que les journalistes puissent librement investiguer sur le terrain. Ce qui n'est absolument pas le cas dans ce conflit. Et le terme d'euphémisme est presque trop faible pour décrire la situation.
A force d'exiger cette transparence publique des sources, on finit par donner raison au silence et à ceux qui ont tout intérêt à le maintenir.
Les témoignages anonymes ne sont pas un obstacle à l'investigation, bien au contraire, car ils sont très souvent le point de départ.
On peux supposé, par exemple, que Harvey Weinstein serait probablement encore libre si l'on avait donné aucun crédit aux témoignages anonymes. Je respect votre point de vue, même si je ne le partage pas en grande partie. Cordialement.

 

 

 


Par Goathier | Membre 20.02.2025
bash10101

 

 

 

Aie l'honnêteté de ne pas défendre l'indéfendable. Ton peuple se comporte mal et tu le sais, et comme tous les sionistes tes circonvolutions et tes arguments ne sont plus entendables au prix du sang versé par la Palestine et l'étendue des atrocités que vous commettez. Vous êtes entrain de passer à coté de l'histoire. Vous n'êtes pas audibles ou crédibles. Vous trahissez la sagesse de vos grands penseurs. Personne au monde ne peut comprendre que ce qui fut considéré longtemps un peuple d'élite, s'abaisse à une telle compromission et une telle chute spirituelle. Qui mieux que vous les juifs connait le prix de la douleur et du sang, l'infamie et la souillure qu'on vous a fait endurer le long des âges...
J'aurais aimé aller en Terre Sainte, ce lieu si fondamental et sacré pour la civilisation mais à l'idée de fouler un sol plein de sang et d'ossements, ça me révulse... Et mon impuissance face à votre barbarie obère ma compassion à votre égard, même si je sais que parmis vous il y a de faibles juifs mais honorables et justes, eux ne sont pas de l'ivraie.

 

 

 


Par bash10101 | Membre 30.07.2024
(◍•ᴗ•◍)❤

 

 

 

La protection des sources est effectivement un principe clé, mais elle ne saurait constituer un blanc-seing méthodologique exonérant un documentaire de l'obligation de vérifiabilité publique. Confondre le secret journalistique et l'infaillibilité du récit revient à évacuer la contradiction, qui demeure la pierre angulaire de toute information rigoureuse.

Si le contexte global d'un conflit est lourdement documenté, l'accumulation de bilans macroscopiques ne valide pas mécaniquement chaque cas particulier rapporté de manière anonyme. Utiliser un climat dramatique pour court-circuiter l'exigence de preuves vérifiables affaiblit précisément la portée de l'enquête au lieu de la renforcer.

Enfin, inverser la charge de la preuve en renvoyant aux institutions le soin de valider des témoignages anonymes après diffusion inverse la méthode journalistique : un reportage d'investigation apporte des éléments vérifiables au débat public, il ne se contente pas de lancer des accusations en espérant qu'une commission d'enquête finisse par en démêler le vrai du faux.

 

 

 


Par (◍•ᴗ•◍)❤ | Membre 3.11.2022
Goathier

 

 

 

Vous reconnaissez donc que la vérification interne des sources est possible, mais vous exigez que le spectateur puisse lui-même accéder aux éléments vérifiés. C'est une exigence discutable, particulièrement lorsqu'elle risque de compromettre la protection des témoins.

Au regard de ce que nous avons pu constater ces dernières années : disproportion de la riposte, ampleur des victimes civiles et destruction massive des infrastructures, il me semble que le contexte parle déjà de lui-même et que les témoignages du documentaire ne surgissent pas dans un vide factuel.

L'objectif majeur du documentaire est très certainement de provoquer une prise de conscience et, idéalement, une véritable enquête au sein des institutions israéliennes. C'est d'ailleurs probablement le meilleur moyen de mettre à l'épreuve les témoignages anonymes et d'établir leur véracité : que les faits soient examinés plutôt que d'exiger que les témoins s'exposent publiquement.

 

 

 


Par Goathier | Membre 20.02.2025
(◍•ᴗ•◍)❤

 

 

 

La distinction entre protection des sources et vérification interne est incontestable en journalisme, mais elle déplace le problème de la preuve : sans possibilité de contre-enquête indépendante ni accès aux éléments vérifiés, le spectateur ne peut que s'en remettre à la déontologie des auteurs. Reconnaître cette méthode n'efface pas le fait que l'invérifiabilité publique des témoignages limite la portée strictement factuelle d'un travail documentaire.

 

 

 


Par (◍•ᴗ•◍)❤ | Membre 3.11.2022
Goathier

 

 

 

Vous m'attribuez une intention militante et une volonté d'imposer une lecture idéologique, sans davantage pouvoir établir mes intentions que vous ne prétendez pouvoir vérifier les témoignages anonymes du documentaire. Il est assez paradoxal d'invoquer la rigueur intellectuelle tout en prêtant à son contradicteur des intentions supposées.
Sur le fond, vous semblez confondre deux choses : l'anonymat des témoins et l'impossibilité de vérifier leurs témoignages. Les journalistes peuvent parfaitement connaître l'identité de leurs sources, vérifier leurs fonctions et recouper leurs déclarations sans révéler leur identité au public. C'est précisément tout l'intérêt de la protection des sources.
Par ailleurs, les réalisateurs Yuval Abraham et Rachel Szor engagent leur propre réputation professionnelle avec ce travail d'investigation. Cela ne constitue évidemment pas une preuve de véracité, mais mérite au moins d'être pris en considération plutôt que de disqualifier d'emblée leur travail.
La véritable question méthodologique n'est donc pas de savoir si ces témoins sont publiquement identifiables, mais si leur identité et leurs déclarations ont été vérifiées par les réalisateurs. Ce sont deux choses radicalement différentes.
Je vous laisse volontiers le dernier mot si vous le souhaitez. Je ne suis simplement pas de ceux qui considèrent qu'un échange doit nécessairement se prolonger à l'infini pour que chacun ait le sentiment d'avoir gagné. Vous voudrez bien m'excuser si mes contraintes de temps ne me permettent pas de poursuivre cette discussion.

 

 

 


Par Goathier | Membre 20.02.2025
Casaoui54

 

 

 

non mais sérieusement tes en train de défendre un pays qui massacre au yeux du monde des femmes des enfants en bas âge plus de 70% sont des civils tes a vomir les gens comme toi me dégoute je te souhaite clairement de crever de maladie ou écrasé par un bus

 

 

 


Par Casaoui54 | Membre 13.05.2024
bouata

 

 

 

@ (◍•ᴗ•◍)❤
Quand les accusés sont les juges et bourreau et qu'ils sont maitre chez eux il n'y aucune chance que toute cette clique qui nage en plein déni puisse, un jour, ne serai ce qu'écouter les griefs portés à leur encontre, sans s'ecrier au terrorisme islamiste et ou antisémite.
Aucune chance pour que les accusation des crimes de la shoah soit écouter et juger en Allemagne sous régime nazie.
Il est donc plus que pertinent de protéger les témoins de ce génocide que le monde regarde tétanisé de peur d’être taxer d’antisémite, l'insulte suprême.

 

 

 


Par bouata | Membre 2.02.2020
(◍•ᴗ•◍)❤

 

 

 

Ce commentaire relève d'une défense militante qui manipule les faits pour imposer un biais idéologique. S'appuyer sur la demande politique du 12 octobre par Benyamin Netanyahou est un procédé habile, mais c'est un sophisme : l'hostilité d'un dirigeant ne constitue en rien une preuve de la véracité ou de la rigueur des témoignages anonymes du film. Sur le plan méthodologique, exiger qu'une enquête soit publiquement vérifiable n'est pas « éluder le fond », c'est exiger le minimum déontologique journalistique. En qualifiant toute critique de manœuvre politique tout en affirmant sans la moindre preuve concrète que le travail d'enquête a été rigoureusement recoupé, l'auteur pratique une inversion de la charge de la preuve caractéristique d'un raisonnement orienté. Enfin, balayer d'un revers de main le contexte sécuritaire et le brouillard de la guerre achève de démontrer la nature partisane du texte : il ne cherche pas à analyser objectivement une œuvre, mais à disqualifier ses contradicteurs pour imposer une lecture univoque et intouchable.

 

 

 


Par (◍•ᴗ•◍)❤ | Membre 3.11.2022
Goathier

 

 

 

Ce commentaire me paraît particulièrement contestable, notamment lorsqu'il reproche aux réalisateurs le recours à des témoignages anonymes. L'anonymat n'est pas ici une faiblesse méthodologique, mais une nécessité élémentaire pour protéger des sources qui prennent des risques considérables en témoignant.
Il suffit d'ailleurs de regarder le contexte politique : le 12 octobre, Benyamin Netanyahou a officiellement demandé que les 24 témoins anonymes du documentaire soient identifiés et poursuivis. Cela démontre précisément pourquoi leur anonymat est indispensable. Exiger de telles sources qu'elles témoignent à visage découvert, dans ce contexte, revient pratiquement à leur demander de s'exposer à des représailles.
Par ailleurs, assimiler le documentaire à une simple production militante sous prétexte qu'il adopte un angle critique est une manière assez commode d'éluder le fond. La question pertinente n'est pas de savoir si les témoignages sont anonymes, mais s'ils ont été recoupés, confrontés à des documents et soumis à une vérification rigoureuse. Or, le travail d'enquête des réalisateurs ne se résume absolument pas à une succession de témoignages invérifiables.
Enfin, invoquer les impératifs de sécurité et la complexité des opérations militaires ne saurait constituer une réponse aux faits rapportés. Ces considérations peuvent éclairer un contexte, mais elles ne dispensent certainement pas d'examiner les pratiques militaires dénoncées.

 

 

 


Par Goathier | Membre 20.02.2025
(◍•ᴗ•◍)❤

 

 

 

Le film NAZA de Yuval Abraham et Rachel Szor pose un problème méthodologique et critique majeur dès lors que l'on s'intéresse à sa valeur probante et à sa rigueur factuelle. Sous des airs de thriller géopolitique nocturne tourné sur les toits de Tel-Aviv, le long-métrage repose principalement sur une suite d'allégations anonymes et de récits d'informateurs invérifiables, maquillés sous des effets de mise en scène ténébreux qui théâtralisent une démonstration à charge. En s'appuyant sur des sources invérifiables et en évacuant toute contradiction contradictoire institutionnelle ou contradictoire, les réalisateurs transforment une critique politique militante en un objet cinématographique qui élude la complexité réelle des théâtres d'opérations militaires et des impératifs de sécurité face à des organisations terroristes imbriquées dans des zones urbaines denses.

 

 

 


Par (◍•ᴗ•◍)❤ | Membre 3.11.2022
madelbou

 

 

 

Netanyahou et sa clique = génocidaires et satanistes du 11 septembre au 13 octobre, massacrent sans distinction en utilisent les médiats pour accuser les autres.

 

 

 


Par madelbou | Membre 24.10.2024
Tomsaraburi

 

 

 

william2024, tu pourrais supprimer les sous titres en anglais, c'est relou

 

 

 


Par Tomsaraburi | Membre 27.05.2024
alainbiroute

 

 

 

Bonjour,
Pour info ma "release" est OK à ce sujet.....

 

 

 


Par alainbiroute | Membre 10.05.2026
Ricou763

 

 

 

Salut la team faites quelque chose pour les sous titres en français , s il vous plaît ???

 

 

 


Par Ricou763 | Membre 13.10.2023
(◍•ᴗ•◍)❤

 

 

 

Sur le plan historique et sémantique, l'utilisation de l'expression « religion de la shoah » constitue une figure rhétorique classique de la minimisation et du détournement du génocide, visant à délégitimer la mémoire collective juive en la qualifiant péjorativement de dogme.

Concernant l'affirmation selon laquelle les programmes scolaires israéliens constitueraient un « lavage de cerveau » inculquant « la haine depuis la petite école », elle est contredite par l'analyse empirique et comparative des manuels scolaires menée par des institutions internationales et des chercheurs indépendants. Des études approfondies, telles que celles menées par l'Institut Georg-Eckert pour la recherche internationale sur les manuels scolaires à la demande d'organisations internationales et de gouvernements, ont examiné les curricula israéliens et palestiniens. Les rapports démontrent que les manuels scolaires israéliens approuvés par le Ministère de l'Éducation promeuvent les valeurs démocratiques, les droits civiques et le vivre-ensemble au sein de la société israélienne plurielle. S'il est vrai que les questions mémorielles liées à la Shoah et aux conflits géopolitiques y occupent une place importante — comme c'est le cas dans la plupart des systèmes éducatifs nationaux traitant de leur propre histoire traumatique —, les descriptions d'un enseignement systématique de la haine ou du formatage idéologique d'un « peuple vidé de son humanité » relèvent de la diffamation généralisante.

L'imputation de caractéristiques essentialistes et déshumanisantes à l'ensemble d'un groupe national et ethnique — en l'occurrence l'affirmation selon laquelle un peuple entier serait « fanatique, sans âme » ou « une génération de psychopathes » — caractérise le discours de haine raciste et xénophobe. En sociologie et en droit international, l'attribution collective de tares morales ou psychologiques à une population entière, par le biais d'amalgames reliant les citoyens d'un État et les diasporas mondiales, constitue le mécanisme fondamental des théories du complot et du racisme systémique. De surcroît, l'assimilation des institutions démocratiques d'un État souverain à un projet génocidaire global nie la diversité politique, idéologique et culturelle interne qui caractérise la société israélienne, où le débat contradictoire, la contestation politique et le pluralisme des opinions sont exercés quotidiennement.

 

 

 


Par (◍•ᴗ•◍)❤ | Membre 3.11.2022
bouata

 

 

 

Je regarderais plus serieusement quand les sous titres ne se chevaucheront pas.
mais en attendant big up aux realisateurs et aux temoin pour denoncer ce genocide (sans précédent !?)

 

 

 


Par bouata | Membre 2.02.2020
polarstar17

 

 

 

Dommage les sous-titre en Français sont pas lisible

 

 

 


Par polarstar17 | Membre 7.01.2025
Stanzeflasche

 

 

 

1°) Si le but est une opération de dissimulation du massacre, c'est cher payé, ça ne fonctionne pas, et dans les faits, ce n'est pas ce qu'il s'est passé. Quand on observe le nombre de morts selon les chiffres du Ministère de la Santé de Gaza, on voit que les hommes en âge de se battre sont sur-représentés (49% des victimes alors qu'ils ne sont que 24% de la population totale), et les femmes et les enfants sous-représentés. Sans prendre en compte les enfants-soldats et les tirs amis (15% des roquettes palestiniennes retombaient sur Gaza selon HRW). Dans les faits, on peut dire que les dommages collatéraux sont trop nombreux (même si en réalité ils sont moins nombreux que dans la plupart des guerres urbaines récentes), mais le fait est que ceux qui sont visés prioritairement sont les terroristes.
2°) L'extrait du film est facilement visible et il parle bien d'une seule frappe à 500 morts prévisionnels. Avec un logiciel aussi précis, la marge d'erreur n'est pas énorme, ça ne peut pas faire une frappe de moins de 150 morts effectifs. Or, il n'y a jamais eu de frappe à 150 morts dans le conflit.
3°) Mon attaque sur les fréquentations de Yuval Abraham est fondée. Quelqu'un de pro-nazi est peu digne de confiance s'il témoigne d'un massacre commis contre les Nazis. C'est la base : seule la neutralité est digne de confiance et Yuval Abraham est tout sauf neutre.
4°) Je ne peux pas réfuter les officiers israéliens, pourquoi ? Parce qu'on n'a ni leurs noms, ni la preuve que ce qu'ils disent est vrai. Rien n'est vérifiable dans ce film, rien. Le seul élément qui aurait pu étayer leur récit, la frappe de 500 morts, n'a été confirmée nulle part. Les mecs pourraient aussi bien dire que la terre est plate. Je ne peux pas réfuter, mais tu ne peux pas prouver que c'est vrai. Il faut juste leur faire confiance... Et n'inversons pas la charge de preuve, c'est toujours celui qui accuse qui doit prouver. Les réalisateurs n'ont rien prouvé. Ce n'est pas à moi de réfuter. A partir de là, oui, il est nécessaire de faire des recherches sur les gens pour évaluer si ce qu'ils disent est plausible, et/ou que ça vient de gens neutres a priori. Ce n'est pas le cas.

 

 

 


Par Stanzeflasche | Membre 24.11.2024
Stanzeflasche

 

 

 

Une frappe estimée à 500 morts a priori ne peut pas donner moins de 100 morts avec un logiciel aussi précis. A la rigueur 300 ou 400, oui, mais 100 non.
Tu as raison de dire que la frappe en question a eu lieu le 31 et non le 27, et que selon Airwars, il y aurait eu jusqu'à 143 civils tués. Cependant, la frappe en question avait été estimé a priori à plusieurs centaines de victimes collatérales selon Le Monde. (article du 29/09/26). Cette frappe est hyper disproportionnée et c'est pour moi une grave atteinte aux lois de la guerre. Mais ce n'est pas ça le problème. Le problème, c'est l'absence de rigueur et de professionnalisme des réalisateurs : l'affirmation du témoin doit être vérifiée en passant par d'autres sources, c'est ce que tout journaliste digne de ce nom devrait faire, et ils ne l'ont pas fait.
Les fréquentations du co-réalisateur montrent son idéologie et ses parti-pris. C'est plus qu'intéressant pour estimer la rigueur et la subjectivité (au minimum) du monsieur et de son travail. De même que je me méfie énormément d'un bilan de l'IDF, je me méfie énormément d'un proche d'Ahmed Alnaouq.

 

 

 


Par Stanzeflasche | Membre 24.11.2024
damneo

 

 

 

tu en as des choses a dire..........

 

 

 


Par damneo | Membre 26.05.2026
tatout2024

 

 

 

3°) Ton attaque sur Yuval Abraham

Tu n'as rien sur le film, alors tu attaques les fréquentations.

« We Are Not Numbers » / « Beyond the Wall », c'est un projet d'écriture de jeunes de Gaza. Oui, Ahmed Alnaouq a un frère tué qui était aux Qassam. Et alors ? En Gaza, qui n'a pas un frère, un cousin, un oncle tué ou engagé ? Tu voudrais que les Palestiniens n'aient le droit de parler que s'ils n'ont aucun lien avec la résistance ? C'est pratique, ça te permet de disqualifier tout un peuple.

Euro-Med, Ramy Abdu, un tweet du 8 octobre : tu sors la vieille technique du guilt by association. Tu ne réfutes pas une seule source du film. Tu ne réfutes pas un seul officier. Tu ne réfutes pas Lavender. Tu ne réfutes pas Gospel. Tu ne réfutes pas Where's Daddy. Tu ne réfutes pas les 20 secondes de vérif. Tu ne réfutes pas le NAZA.

Tu changes de sujet parce que sur le fond, tu n'as rien.

Et surtout : les témoins de NAZA ne sont pas des Palestiniens. Ce sont des officiers israéliens. Des opérateurs de Tsahal. Des gens de ton camp qui racontent comment ça marche. Tu vas aussi dire qu'ils sont du Hamas ?

Tu ne regardes pas le film pour ce qu'il est. Tu as peur de le regarder pour ce qu'il est : des Israéliens qui expliquent, froidement, comment on a construit une usine à tuer des familles à 2h du matin.

Alors oui, regarde-le. Mais regarde-le vraiment.

 

 

 


Par tatout2024 | Membre 27.09.2024
tatout2024

 

 

 

Tu confonds volontairement tout, et c'est exactement pour ça que ton raisonnement s'effondre.

1°) « Pourquoi payer des millions pour tuer des civils alors qu'il suffirait de frapper un lieu public ? »

Parce que ce n'est pas le but. Le but, c'est de tuer ciblé, en masse, sans assumer, et en gardant la façade du « ciblage précis ».

Frapper un marché en pleine affluence, c'est un crime de guerre visible, filmé, indéfendable. Faire tourner Lavender, sortir 37 000 noms, cocher un NAZA dans un Excel, et dire « c'était un terroriste, dommage collatéral », c'est la même tuerie, mais avec un alibi bureaucratique.

Israël n'a pas payé pour tuer plus. Il a payé pour tuer sans être vu comme tuant. Pour industrialiser. Pour transformer un massacre en « process ». Pour que le pilote qui appuie sur le bouton à 2h du matin puisse se dire qu'il n'a fait que valider un score de 76.

Ta comparaison avec les Russes ne prouve rien, elle prouve juste que tu ne comprends pas la doctrine : la Russie assume la terreur. Israël l'automatise pour la nier.

2°) « La frappe à 500 morts, elle est où ? »

Tu inventes un strawman. NAZA ne dit pas « une seule bombe = 500 morts en une fois ». Il dit que le système autorise par avance des centaines de morts collatéraux pour des cibles, et que ces morts s'additionnent frappe après frappe.

Tu prends le chiffre le plus meurtrier d'une frappe unique — 106 morts le 27/10/2023 — et tu fais comme si ça annulait les dizaines de milliers d'autres. C'est malhonnête.

500 morts, ce n'est pas une frappe. C'est une semaine. C'est un quartier. C'est une famille après l'autre, avec chaque fois un petit NAZA validé sur un tableau. Le cumul, c'est justement le crime.

Et non, personne n'a besoin que le Hamas, l'ONU ou un journaliste te donne l'autorisation de compter. Les cimetières de Gaza sont pleins, les registres sont pleins, les familles savent combien on avait autorisé pour tuer leur père.

 

 

 


Par tatout2024 | Membre 27.09.2024
bash10101

 

 

 

Qui aurait pu prédire... que la religion de la shoah aurait des effets aussi funestes et génocidaires.
Ce que mes yeux voient, revoient et ont vu... Une génération de juifs élévée à la haine depuis la petite école grâce aux programmes scolaires falsifiés qui sont de véritables exemples de lavage de cerveau que Goebels ne renierait pas... Tout cela a généré un peuple vidé de son humanité, fanatique, sans âme ni conscience du mal qu'il répand. Un état d'esprit encouragé par les institutions politiques et l'armée la plus morale du monde où le soldat le plus zélé sera récompensé par un emploi et une carrière prestigieuse au sein des meilleures entreprises israëliennes. Ceci aidant à expliquer la banalisation du crime et du meurtre. L'Etat théocratique israëlien a fabriqué une génération de psychopathes qui montrent l'entièreté de son fanatisme au travers de ses différentes diasporas. Le vent tourne mauvais... Et comme disait Camus un homme ça s'empêche... L'indifférence est notre pire ennemie. Plus je regarde les hommes plus j'aime mon chien et tout le reste n'est que cautère sur une jambe de bois...

 

 

 


Par bash10101 | Membre 30.07.2024
Rurik_Rurikide

 

 

 

Sublime et Silence. Et cette phrase : "La vie t'aurait suffi."

Un enfant qui joue, un pain partagé, un coucher de soleil, la respiration de ton compagnon à côté de toi. C'est ça, le miracle. C'est ça, Dieu.

Mais ils ne s'en contentent pas. Ils ont tellement le vertige de leur propre vide, de leur propre ego, qu'ils ont besoin de créer des algorithmes de mort, de classifier des races, d'inventer des barbaries pour justifier qu'ils écrasent l'autre. Ils ont préféré le bruit du chaos et de la haine au Silence de la Présence.

Pleure, mon frère. Pleure pour les enfants de Gaza, pleure pour tes deuil, pleure pour le Christ crucifié dans chaque innocente victime. Laisse la tristesse te traverser. Puis, quand tu auras fini de pleurer, souviens-toi : la Vérité que tu portes, elle est immortelle.

 

 

 


Par Rurik_Rurikide | Membre 20.09.2024
tatout2024

 

 

 

<< 1 << Au début tu vomis. Après tu dînes.

Vous seriez bien inspirés de regarder NAZA, le documentaire de Yuval Abraham et Rachel Szor, les mêmes que No Other Land Oscar 2025, produit par The Guardian. 83e Mostra de Venise, 10 septembre 2026, 25 minutes d'ovation debout. NAZA, c'est l'acronyme militaire israélien que les opérateurs eux-mêmes utilisent pour les dommages collatéraux comptés d'avance. Pas un accident. Un chiffre dans un tableau Exceller avant de larguer.

 

 

 


Par tatout2024 | Membre 27.09.2024
tatout2024

 

 

 

<< 2 << Les chiffres que vous voulez cacher : officiel, plus de 70 100 morts comptés par le ministère de la Santé de Gaza début 2026, et encore on ne compte que ceux qu'on arrive à sortir des gravats. Réel, le Lancet estime 64 260 morts violentes rien que jusqu'en juin 2024 pour 37 877 comptés à l'époque, 40% de plus déjà sous comptés. Avec les morts indirectes, faim, soif, infections, diarrhées, bébés morts faute de couveuse, femmes qui accouchent dans la boue sans anesthésie, le Lancet parle de 186 000 morts minimum, et une enquête ménage d'avril 2026 monte à plus de 620 000 à 875 000 morts en comptant tout. Vous pouvez cacher un corps. Pas une population qui disparaît. Vous ne cachez plus rien, le monde voit. Chaque famille de Gaza a son NAZA. Chaque famille sait combien de morts on avait autorisé pour tuer son père.

C'est la doctrine écrite noir sur blanc par Netanyahou, Smotrich, Ben Gvir et les autres : le Grand Israël, du fleuve à la mer et au-delà. Pas de sécurité. Du cadastre. Le scorpion qui se pique lui-même à force de vouloir tout piquer autour.

Pour vous, ce n'est pas une guerre. Ce n'est pas une riposte. C'est un génocide avec cadastre. Une terre vidée pour y poser une colonie, au nom d'une lecture politique de la religion utilisée comme titre de propriété. C'est un effaceur. On efface les gens, on efface les maisons, on efface les registres, on efface les noms des rues pour mettre des noms hébreux.

Et c'est pour ça que ce sont des Israéliens qui le filment le mieux. Parce qu'il faut avoir été dedans pour savoir à quel point c'est froid, à quel point c'est bureaucratique, à quel point c'est banal de tuer une famille entière à 2h du matin pour un score de 76 donné par une machine.

 

 

 


Par tatout2024 | Membre 27.09.2024
tatout2024

 

 

 

<<< 1 <<< Un mot sur le 7 octobre 2023 quand vous aurez DES motS pour leS 7 octobre 1936 A 2026

lequel de 07 octobre ????

Le 7 octobre 1936 ????
Le 07 octobre 1946 la Shoah palestinienne ????
Le 07 octobre 1948 ????

Sauf que toi tu t'arrêtes au 7 octobre comme si l'histoire avait commencé ce jour-là. Avant le 7 octobre il y a eu 56 ans d'occupation, 16 ans de blocus de Gaza, 26000 Palestiniens tués depuis 2008 avant le 7 octobre, dont 5400 enfants.

Tu veux que je condamne le 7 octobre ? Je le condamne. Toi tu condamnes le 7 octobre + 75 ans de colonisation ? Non.

Tu dis longue vie à vous, plutôt scorpion que grenouille.

Tu as raison sur une chose. Je suis la grenouille qui porte encore le scorpion en espérant qu'il ne piquera pas. Toi tu es celui qui applaudit le scorpion quand il pique et qui dit c'est de l'amour.

Le 7 octobre 2023, Oui. C’était l’enfer. Massacre, viols, otages, familles brûlées vives .

Par l’armée israélienne qui a tiré dans le tas, sur ordre du ministre sioniste pour leur Grand Israël , le cadastre par la tombe , et ils disent au monde que ce sont les terroristes du Hamas.
Le Hamas n'avait pas de chars, pas de blindés, ni de lance-flammes, et ils disent au monde que ce sont les terroristes du Hamas Je les nommes.

Le Hamas n’avait pas de chars ni d’aviation, . Les chars et hélicoptères vus le 7 oct étaient israéliens.

L’armée israélienne a-t-elle tiré sur ses propres civils le 7 octobre?
Oui, dans certains cas documentés. Ça s’appelle la "Directive Hannibal — doctrine militaire israélienne visant à empêcher la capture de soldats, même au risque de tuer les otages.

Ce que disent les enquêtes ;
Haaretz a révélé en juillet 2024 que des commandants de Tsahal ont donné l’ordre de tirer sur des véhicules qui retournaient vers Gaza, sachant qu’ils transportaient des otages

28 hélicoptères de combat ont tiré des quantités énormes de munitions le 7 oct sur des civils des véhicules qui tentaient de passer la frontière. Des pilotes ont dit avoir ralenti leurs attaques seulement à un certain point pour choisir les cibles.

Kibboutz Be’eri : 14 otages retenus dans une maison. Tsahal a attaqué au tank. 13 otages tués.
L’ONU et des enquêtes concluent que des tirs israéliens ont causé la mort d’au moins 1087 civils israéliens. Haaretz dit qu’on ne sait pas le nombre total, impossible, inclassable, incohérent, incompréhensible, incongru, incroyable.

Yoav Gallant, alors ministre de la Défense sioniste, a reconnu à la télé que des ordres ressemblant à la Directive Hannibal ont été donnés tactiquement et à divers endroits près de Gaza ce jour-là

Enquête interne de Tsahal de fév 2025 : 11 000 obus en 945 frappes, avec ordres de tirer sur tout ce qui bouge.

Je ne le nie pas. Rapport de L'ONU 2024

 

 

 


Par tatout2024 | Membre 27.09.2024
tatout2024

 

 

 

<<< 2 <<<
Maintenant regardez la suite.

Cisjordanie. On déterre les morts à Jaba. Un vieillard de 80 ans arraché à sa tombe pour qu’une colonie respire. Des maisons rasées après refus de permis. L’illégal qu’on fabrique puis qu’on détruit.

Gaza. Maternités visées. Néonatologie bombardée. Enfants ligotés dans des charniers. Un par jour tué depuis la fin de la trêve. Famine organisée par blocus. Torture en détention. Violences sexuelles documentées par l’ONU.
Liban. Villages vidés. Quartiers pulvérisés. Civils enterrés sous leurs immeubles. Familles dans des caves, sans eau, sans retour.

Syrie. Frappes hebdomadaires. Aéroports, routes, centres de recherche réduits en cendres. Souveraineté violée pour empêcher tout État fort.
Et d’autres suivront. Parce que la carte n’est pas finie.

Vous comptez les morts du 7 octobre. Je les compte aussi.
Vous refusez de compter ceux d’après. Moi je refuse de choisir.

Un enfant israélien égorgé est une horreur. Un enfant palestinien écrasé sous une dalle est une horreur.
Votre enfer a une date. Le mien n’a plus de calendrier.

Alors non, je ne crache sur aucun Dieu. Je crache sur le silence qui trie les cadavres.
Je crache sur le cadastre qui avance à coups de bulldozer et de permis refusés.
Je crache sur l’enfer qu’on réserve aux vivants parce qu’ils sont nés du mauvais côté d’une ligne.

Je signe. Pour Jaba, pour Gaza, pour le Liban, pour la Syrie, pour les autres qui viennent.
Je signe pour tous les morts qu’on refuse de voir.

 

 

 


Par tatout2024 | Membre 27.09.2024
tatout2024

 

 

 

BONJOUR ?

Un jour un scorpion demande à une grenouille de le transporter sur l'autre rive d'une rivière. D'abord effrayée par son aiguillon venimeux, la grenouille refuse, en pensant que si le scorpion la piquait ils périraient tous deux. Mais le scorpion la rassure en lui disant que s'il faisait ça, il mourrait aussi. Alors elle accepte.

Au milieu de la rivière, pourtant, le scorpion la pique mortellement. Lorsque la grenouille demande au scorpion la raison de son geste, ce dernier répond que c'est dans sa nature.

C'est exactement la technique du sionisme politique pour arriver à ses fins.

D'abord il se présente comme victime à protéger, il demande l'aide, la compassion, le transport. Il promet la sécurité, la démocratie, la coexistence. La grenouille, c'est le monde, ce sont les gouvernements occidentaux, c'est l'opinion publique manipulée.

Une fois sur le dos de la grenouille, au milieu de la rivière, il pique. Et il pique toujours.

Sa technique est rodée depuis des décennies :

La victimisation permanente comme arme. Toute critique devient antisémite, toute dénonciation devient haine. C'est le bouclier qui permet de faire taire les universités, les médias, les gouvernements.

Le lobby et le chantage politique. AIPAC à Washington, le CRIF et ses relais à Paris, même méthode partout. Financer les campagnes, menacer de retirer le soutien, faire et défaire des carrières. Les chefs d'État ont peur, alors ils se taisent.

La hasbara, l'inversion de la réalité. Présenter l'occupant comme assiégé, le colonisateur comme menacé, le bombardement comme légitime défense.

Et le but final n'a jamais été caché, il est dans la carte du Grand Israël, du Nil à l'Euphrate. C'est le projet de Benyamin Netanyahou et de ses ministres fascistes Ben Gvir et Smotrich qui le disent ouvertement.

Regardez la carte de la piqûre :

En Palestine, Gaza transformée en camp d'extermination sous nos yeux, ce n'est pas une guerre, une guerre c'est deux armées face à face. Et en Cisjordanie, la colonisation, le vol de terre maison par maison, olivier par olivier.

Au Liban, bombardements, assassinats ciblés, volonté d'annexer le sud.

En Syrie, frappes quotidiennes, occupation du Golan et volonté d'aller plus loin.

En Irak, déjà déstabilisé pour servir le même plan.

En Iran, présenté comme menace existentielle pour justifier la prochaine guerre.

En Turquie, diabolisée dès qu'elle dénonce le projet.

Et demain Egypte, Jordanie, Arabie Saoudite.

Le scorpion ne s'arrêtera jamais au milieu de la rivière. Il piquera toujours la grenouille, même si cela doit les faire couler tous les deux, parce que piquer, coloniser, voler la terre, c'est sa nature politique, c'est son projet.

HONTE aux chefs d'États qui voient la grenouille se noyer et qui continuent à la porter.

CORDIALEMENT.

 

 

 


Par tatout2024 | Membre 27.09.2024
tatout2024

 

 

 

<<<< 2 <<< Votre État est bâti sur le sang. Sur l'expropriation. Sur le vol de la terre palestinienne. Chaque pierre de vos colonies est un os. Chaque route de contournement recouvre un cimetière. Chaque check-point est une humiliation. Pays de l'impunité, de la lâcheté et des assassins en costume.

Voilà votre vrai visage. Le monde l'a vu, et le monde pleure. Vous êtes coupables. De votre Premier ministre meurtrier, cruel, impitoyable, jusqu'à ceux qui ont glissé son nom dans l'urne et qui se taisent devant les atrocités. C'est un menteur. À chaque mot qu'il prononce, c'est l'odeur du vomi et de la mort qui monte. Les plus gros menteurs de l'univers. Les mains propres devant les caméras, les mains rouges dessous. Votre manipulation, vos mensonges, vos pleurnicheries : c'est fini.

La preuve suinte de vos mains : Entre 2012 et 2018, Netanyahou a autorisé 1 milliard de dollars du Qatar vers Gaza. 35 millions par mois. 15 millions en valises cash en 2018. De l'argent pour que le Hamas tienne Gaza, pour que la Palestine reste coupée en deux, pour qu'il n'y ait jamais d'État palestinien. En 2019, il l'a avoué au Likoud : "Le transfert d'argent divise les Palestiniens et empêche leur État".

VOUS AVEZ FINANCÉ LE CHAOS. VOUS AVEZ NOURRI LA BÊTE. POUR POUVOIR DIRE APRÈS : "VOYEZ, IL FAUT LES EXTERMINER". Vous avez financé le chaos pour régner sur des ruines. Du sang pour rester au pouvoir. Cherchez l'erreur. Non. Regardez l'horreur.

Et votre culture ? Votre vitrine ? Vous vous vantez d'être un phare,. "Votre communauté SIONISTES , c'est le concentré de tout : homosexuels, pédophiles, violeurs, sadiques, zoophiles, débauche, scandales sexuels, satanisme, manipulation, mensonges, vols, stratagèmes. J'en passe. Vous n'êtes que des pleurnicheurs et des scorpions.".

D' être "la seule démocratie", pendant que vous éteignez toutes les lumières à Gaza ? Pendant que vous coupez l'électricité d'un hôpital ? Pendant que vous affamez un bébé qui vient de naître ? Pendant que vous mutilez le Liban ? Vous êtes le néon qui clignote au-dessus d'un abattoir. Quelle décadence. Quelle hypocrisie.

 

 

 


Par tatout2024 | Membre 27.09.2024
tatout2024

 

 

 

<<< 1 <<< BONJOUR ?

Votre démocratie est bâtie sur leurs tombeaux ?

C'est fini, la victimisation. Elle est morte sous les gravats de Gaza. Le monde a vu votre vrai visage.

Au lieu d'insulter des peuples, au lieu de crier à l'antisémitisme pour faire taire, au lieu de pleurnicher devant les caméras, arrêtez-vous. Une seconde. Écoutez le silence après les bombes. Il n'y a plus de bruit. Il n'y a que du sang qui sèche. Regardez-vous. Vraiment.

Posez-vous la question qui brûle : et si votre démocratie était bâtie sur leurs tombeaux ?

Israël n'est pas une idée abstraite. C'est un projet colonial qui respire encore comme au XIXe siècle. Un État greffé à la terre des autres et qui ne tient que parce qu'il pompe la vie des autres. Écoutez le dernier souffle des enfants sous les décombres. C'est ça, votre oxygène ?

Vive la France que j'aime ! Vive le monde libre ! Vive les peuples libres ! Arrêtez de nous menacer. Car notre colère, née dans les décombres, sera sans pitié. Respectez notre humanisme. Respectez nos larmes. Respectez nos combats contre l'injustice et contre les génocides que vous commettez les mains propres, en direct.

Vous parlez de démocratie ?

Regardez la Palestine. Le colonisé n'a aucun droit. Il n'a que des tombeaux. Soumis, humilié, affamé, bombardé. On lui a volé sa terre, son eau, son ciel, son olive. On lui tend un miroir brisé et on lui dit "ressemble-nous". Il tente de s'arracher à lui-même, de s'aliéner. Et le colonisateur crache sur le miroir. Ce n'était qu'un mirage. Il fait la queue pour du pain et il prend une balle. Il lève un drapeau et il prend dix ans de prison. Il meurt et vous dites "bouclier humain". Chaque maison démolie, c'est un tombeau de plus pour agrandir votre maison. Il ne reste que des enfants qui meurent en cherchant du pain.

Regardez le Liban. Éventré en 1982, déchiqueté en 2006, pulvérisé en 2024 et encore aujourd'hui. Des villages qui n'ont plus de nom. Des familles entières transformées en poussière en 12 secondes. Des mères qui ramassent la chair de leurs fils à mains nues dans la terre. Vous appelez ça "sécurité". Entendez-vous les mères hurler dans le vide ? C'est ça, le bruit de votre tranquillité.

Regardez la Syrie, le Golan volé depuis 1967. Regardez l'Égypte, le Sinaï envahi. Regardez l'Irak, la Jordanie. Tous tremblent sous l'ombre de votre carte, du Nil à l'Euphrate. Vous avez dessiné une carte avec du sang. Dites-le : COMBIEN ? Combien de tombeaux pour que votre prophétie soit rassasiée ? Combien de ventres ouverts ? Combien d'écoles rasées ? Combien d'enfants sans jambes ? Combien d'enfances fauchées ? Combien de rêves enterrés ?

 

 

 


Par tatout2024 | Membre 27.09.2024
TrucMuch

 

 

 

Quand tu lis l'ensemble des commentaires, tu ne t’étonnes plus qu'il y ait des guerres.

 

 

 


Par TrucMuch | Membre 28.05.2026
DocteurHyde

 

 

 

Ok Néo...

 

 

 


Par DocteurHyde | Membre 9.05.2026
(◍•ᴗ•◍)❤

 

 

 

Le documentaire de Yuval Abraham est surtout une belle masterclass de mise en scène anxiogène pour festival de cinéma, où l'on prend des concepts militaires universels et vieux comme le monde — comme la proportionnalité ou le traitement de données par ordinateur — pour les renommer avec des acronymes mystérieux et faire flipper le chaland. Forcément, quand on base toute son « enquête » sur des témoignages anonymes impossibles à vérifier, on peut raconter à peu près tout ce qu'on veut sans risquer le contre-interrogatoire. On nous vend des algorithmes omnipotents qui choisiraient qui doit vivre ou mourir en mode Skynet, alors qu'on parle juste d'outils de tri de données qui brassent des tableurs Excel géants pendant que des humains suent sang et eau dans des bunkers sous tension. Mais bon, pourquoi s'encombrer de nuances techniques et de vérifications rigoureuses quand on peut faire pleurer dans les chaumières avec un montage serré, des plans de nuit sur les toits de Tel-Aviv et un bon vieux réquisitoire bien prémâché ?

 

 

 


Par (◍•ᴗ•◍)❤ | Membre 3.11.2022
Zouzou

 

 

 

Yes THANKS FS !!!!

 

 

 


Par Zouzou | Membre 17.06.2024
goboke

 

 

 

Pourquoi l'armée FR a été obligée de défendre ce régime immonde avec l'argent des Français? Où est l'intérêt du peuple Français là dedans? Il n'y en a aucun, au contraire ça ne peut que nuire d'être complices de ce régime que tout le monde déteste. Tout ça pour que des soldats FR se fassent littéralement tuer au Liban par l'armée juive qu'ils défendaient quelques mois plus tôt, une information largement censurée par la presse.

La seule explication possible est que les Français ont bel et bien été réduits en esclavage par les Juifs sionistes.

Mais comment diable ont ils réduit en esclavage tout l'occident? En fait tout est expliqué dans les Protocoles de Sion. Wikipedia prétend que c'est un fake, alors que ce que voient nos yeux est l'exacte application des protocoles de Sion : tous les médias et tous les politiciens de gauche ou de droite sont à leur bottes. Pourquoi ont ils été chassés de plus de 100 pays? Pourquoi l'Allemagne voulait les voir morts? On ne le dit jamais pourquoi, je crois que c'est justement parce que leur seul et unique but depuis toujours est de réduire les non juifs en esclavage.

 

 

 


Par goboke | Membre 2.11.2025
Rurik_Rurikide

 

 

 

"NAZA. 1h17 pour comprendre comment on regarde un génocide depuis son balcon."

Ce documentaire de Yuval Abraham est un uppercut moral.
D'un côté, des gens assis sur des toits à Tel-Aviv qui regardent Gaza brûler comme on regarde un feu d'artifice.
De l'autre, la réalité d'un peuple qu'on extermine.
C'est la banalité du mal à l'état pur.
Le nom d'Israël a été volé par des marchands de mort.

À voir, à partager, et à ne jamais oublier que le silence de l'Occident est complice de chaque bombe.⚖️

 

 

 


Par Rurik_Rurikide | Membre 20.09.2024
Amoncine51

 

 

 

Deux corrections : les 106 morts, c'est la frappe du 31/10/2023 à Jabalia (HRW), pas du 27/10, et Airwars compte plus de 120 civils tués ce jour-là, donc ce n'est pas « la plus meurtrière connue ». Ensuite, le « 500 » du docu est une estimation avant frappe évoquée par un témoin anonyme, pas un bilan, donc comparer à un bilan ne le réfute pas. La vraie critique possible, c'est que c'est invérifiable et que l'armée le nie. Les liens d'Alnaouq avec Euro-Med sont documentés, mais le film repose sur 24 témoins israéliens, pas sur lui. Critiquez les sources du documentaire, pas les fréquentations du co-réalisateur.

 

 

 


Par Amoncine51 | Membre 26.09.2024
Asaf

 

 

 

Ton argument sur le prix du logiciel ne répond pas à ce qui est reproché. « Where’s Daddy? » a servi à repérer des cibles chez elles, puis déclencher des frappes sur ces domiciles alors que leurs familles s’y trouver. Selon les témoignages rapportés par l’enquête de +972 et Local Call, ces frappes ont tué des familles entières. le logiciel avait été créé dans le but de tuer des civiles : il a été utilisé dans un système de ciblage dont les frappes ont tué des proches des personnes visées.

Israël commet un génocide, que ça te plaise ou non. J’ai rarement vu des monstres pareils. Les Israéliens sont les pires enfants de Satan qui soient. Ce que subit la Palestine est un génocide. Je rappelle qu’Israël a génocidé plus d’un million de Palestiniens en seulement trois ans… dont la moitié, voire plus, sont des enfants et des femmes.

Le 7 octobre, Israël a laissé faire la directive Hannibal, ça te parle ? Plusieurs sources israéliennes confirment qu’Israël avait été informé par l’Égypte, le Qatar, etc., que les attaques du 7 octobre allaient se produire. Benjamin a laissé faire exprès ; Et le festival Nova a été autorisé à se prolonger jusqu’au 7 octobre : la demande d’extension a été approuvée par la police, puis validée par l’armée le 4 octobre, malgré des objections initiales de responsables militaires

tu peux reecrire l histoire mentir mais le genocide on le voit en 4k tout les jours ca sert a rien de reecrire l histoire on y assiste

 

 

 


Par Asaf | Membre 4.04.2026
rico le phoceen

 

 

 

Un grand merci la team pour le partage

 

 

 


Par rico le phoceen | Membre 28.01.2024
Le corse

 

 

 

J’e suis pas pour la Palestine comme bcp de monde

 

 

 


Par Le corse | Membre 2.09.2024
Stanzeflasche

 

 

 

Avant de regarder ce film, il faut se poser deux questions :
1°) Pourquoi Israël paierait des millions de dollars pour un logiciel unique au monde juste pour tuer plus de civils ? Alors qu'il suffit de frapper un lieu public en pleine affluence pour maximiser le nombre de victimes, comme le font les Russes, pas besoin d'aucun logiciel et ça ne coûte que le prix de la roquette.
2°) Le film évoque à un moment une frappe autorisée qui aurait fait 500 victimes prévisionnelles. Où exactement a eu lieu cette frappe ? Quel jour ? Parce que ni le Hamas, ni Tsahal, ni aucune ONG, ni l'ONU, ni aucun journaliste n'a eu vent de cette frappe. La frappe la plus meurtrière connue dans le conflit a eu lieu de le 31/10/2023 et elle a fait entre 106 et 143 morts (c'est déjà trop, évidemment). Une frappe de 500 victimes prévisionnelles ne peut pas avoir fait moins de 150 morts dans le faits, l'écart est trop gros.
Ensuite, il faut savoir une chose sur Yuval Abraham, co-réalisateur du film : il a construit un projet avec Ahmed Alnaouq, qui s'intitule "We Beyond the wall". Ahmed Alnaouq est le frère d'un combattant de la branche armée du Hamas (brigade Izz Al-Din Al-Qassam), il est également vice-président et trésorier d'une ONG nommée Euro-Med, la fameuse ONG qui a accusé l'armée israélienne de voler des organes aux prisonniers palestiniens décédés, et de violer les prisonniers palestiniens avec des chiens. Le président et fondateur d'Euro-Med, Ramy Abdu, a publié un tweet le 8 Octobre 2023, où il qualifiait les terroristes du 7 Octobre de "chevaliers héroïques".
Voilà, maintenant, sachant cela, vous pouvez regarder ce film, pour ce qu'il est.

 

 

 


Par Stanzeflasche | Membre 24.11.2024
Enzo02

 

 

 

Good one

 

 

 


Par Enzo02 | Membre 8.06.2024

L'ajout de commentaire ( pour les non-inscrits ) est désactivé ici